
2月16日,張洋與警方在河北霸州永盛賓館找到她丟失的“高爾夫”,但車行老板拒還車。

3月31日,李世虎及另外五名丟失租賃車車主,與“友友租車”協(xié)商初步達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議。

截至昨日,張洋的“寶駕賬號(hào)”顯示,她丟失的車輛已經(jīng)超過52天未歸還。目前警方雖已立案,但尚無法快速追回車輛。 A06版-A07版攝影/新京報(bào)記者 何光
■數(shù)據(jù)
今年年初至今,僅在一個(gè)名為“丟車車主群”的微信群里,就有超過20位車主,發(fā)布丟車信息。總價(jià)值超千萬的私家車被不法分子抵押轉(zhuǎn)賣。這些車輛中丟失時(shí)間最長的已達(dá)4個(gè)月,這些車主來自北京、上海、廣東等多個(gè)省份,分布于寶駕租車、友友租車、PP租車以及凹凸租車等多個(gè)租車平臺(tái)。
與其讓車輛閑置,不如將它放進(jìn)汽車共享平臺(tái)。在一個(gè)P2P平臺(tái)上,租客與車主自由“配對(duì)”,在線下單、取車方便、價(jià)格實(shí)惠。
“紅利”背后卻蘊(yùn)含著風(fēng)險(xiǎn),大量租出去的車子有去無回,給車主帶來無法彌補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)損失。
今年2月13日,北京車主張洋通過網(wǎng)上租車平臺(tái)“寶駕租車”將自己的大眾高爾夫轎車租給譚某。沒想到只過了三天,張洋發(fā)現(xiàn)自己的車被人掛在網(wǎng)上低價(jià)出售。
今年年初至今,僅在一個(gè)“尋找丟失租賃車”的微信群里,就有總價(jià)值超千萬的私家車被不法分子抵押轉(zhuǎn)賣。
根據(jù)中國道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)收集到的情況,部分地區(qū)被騙租賃車輛占租賃車輛總數(shù)的比例最高達(dá)8%。大部分被騙車輛通過投資擔(dān)保、貸款抵押等方式流入黑市。
中國道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)專家張一兵表示,第三方抵押平臺(tái)在低價(jià)接收無手續(xù)車輛時(shí),如果不能在法律層面對(duì)其進(jìn)行“善意取得”還是“買贓收贓”的界定,那么租車安全的大環(huán)境就很難改變。
尷尬
車輛遭非法抵押 找回得掏錢
張洋接觸P2P租車軟件并不偶然,她曾在國外使用過租車軟件,“每次用完就還車,很省事”。
今年1月,張洋花18萬元買了一輛“大眾高爾夫”,并準(zhǔn)備租出去賺點(diǎn)外快。張洋說,按照每日300元的租價(jià),保守計(jì)算,她的車月收應(yīng)該達(dá)到8000元。
2月11日,張洋注冊(cè)寶駕租車,這里宣稱“車輛零丟失率”。2月13日,張洋的高爾夫正式在寶駕上線,不到兩個(gè)小時(shí),一個(gè)叫譚香海的男子下了訂單。隨后兩人在在望京東湖派出所門口見面,出示相關(guān)證件、簽單,半個(gè)小時(shí)不到,男子順利將車開走。
租車的紅利誘人,風(fēng)險(xiǎn)來得也毫無征兆。2月16日,就在車租給譚香海的第三天,張洋卻發(fā)現(xiàn)有人在網(wǎng)上低價(jià)出售自己的車,于是趕緊聯(lián)系寶駕租車。寶駕回復(fù)稱“GPS顯示異常”,接著再打租客譚香海電話,對(duì)方已關(guān)機(jī)。這時(shí)她才知道車被“非法抵押”了。
GPS顯示車輛在河北霸州,張洋第一時(shí)間聯(lián)系“新車主”,對(duì)方自稱姓孫,是一家抵押車行的老板,車是在河北霸州花5.5萬元從一個(gè)叫武明的人手上購買,想要找回車得掏錢。幾經(jīng)交涉無果,張洋只好報(bào)警。“目前警方雖已立案,承諾全力追捕譚某,但索車的事情可沒那么容易,需要先抓到人,等事件定性、結(jié)案,才能把車要回來。”
張洋的事并非個(gè)案。根據(jù)中國道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)收集的資料顯示,近年全國被騙租賃車輛占租賃車輛的比例為3%,個(gè)別地區(qū)超過8%;上海、福建漳州、河南鄭州都發(fā)生過案值超過千萬元的汽車租賃詐騙案例,2010年南寧發(fā)生1700輛車被騙,案值1.8億元的汽車租賃詐騙案。
尋車
被抵押車輛定性存爭議
從丟車到現(xiàn)在,整整兩個(gè)月張洋都把時(shí)間耗在找車上,幾乎無法正常工作。
經(jīng)過找媒體和網(wǎng)上求助,張洋發(fā)現(xiàn)了有近20名車主與她有著相似遭遇,這些車主除了來自寶駕租車平臺(tái),還有來自PP租車、友友租車以及凹凸租車的車主。
不僅有車主上當(dāng),二手車行的老板也吃過“非法抵押”的虧。賈孟華是二手車車行老板,他說近兩年,總有人把租來的車,偽造證件后進(jìn)行抵押,等他剛?cè)胧?,警察就找上門來,他不得不把車還給車主。為此他已損失80多萬元。
此后,賈孟華在尋找詐騙者的同時(shí),通過“朋友圈”幫車主尋車。目前已先后幫助四名車主找到了丟失車輛。
在張洋建的一個(gè)微信群中,每天都在上演千里尋車記。
東莞張浩(化名)價(jià)值40萬的奧迪車通過PP租車租出去后的第二天便玩了消失。
依照GPS信息,張浩和PP租車風(fēng)控人員趕至深圳,張浩在一家物流公司見到了自己的車,前擋玻璃已被損壞,行車記錄儀被人拆卸,車內(nèi)內(nèi)存卡被人拔走,車燈也已被損壞。
趁著深夜無人,張浩用備用鑰匙將車“偷”走了。后續(xù)信息反饋,他的車被租客委托給那家物流公司,欲托運(yùn)至外地販賣。
張浩是幸運(yùn)的,絕大多數(shù)不幸的車主還奔忙在找車的路上,部分車主甚至連車在誰手里都不清楚。多地警方告訴尋車車主,此類案件為經(jīng)濟(jì)糾紛,不予立案。
此類行為是詐騙、盜搶、還是經(jīng)濟(jì)糾紛?眾多失車車主所在地警方并無統(tǒng)一說法。
中國政法大學(xué)主任調(diào)研員王永杰認(rèn)為,在張洋的案例中,車輛已被認(rèn)定為“盜搶”狀態(tài),警方見到被盜搶車輛應(yīng)該立即扣押。
汽車租賃專家張一兵在接受新京報(bào)采訪時(shí)介紹,機(jī)動(dòng)車輛無論是典當(dāng)還是買賣,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車管理辦法》,或者《典當(dāng)管理辦法》,當(dāng)事雙方都應(yīng)在主管部門進(jìn)行車輛變更或抵押變更登記,否則抵押和變賣不合法。
在張洋的案例上,中國政法大學(xué)主任調(diào)研員王永杰認(rèn)為,由于車輛實(shí)際歸屬人張洋并未抵押自己的車,租客與霸州那家車行簽訂的抵押合同是無效的,因?yàn)闆]有完整車輛手續(xù)的抵押本身就是不合法的,接手這輛車的一方應(yīng)返還車輛。
在張一兵的經(jīng)驗(yàn)里,多有承租人在沒有任何手續(xù)的情況下將車轉(zhuǎn)手,很多典當(dāng)行、抵押車行也在明知抵押者沒有完整手續(xù)、價(jià)格遠(yuǎn)低于市場價(jià)的情況下仍接受抵押,甚至有典當(dāng)行、抵押車行參與租賃車輛詐騙。
而與此同時(shí),公安機(jī)關(guān)的打擊力度卻不見加強(qiáng),甚至還有部分辦案人員將本為詐騙的案件認(rèn)定為經(jīng)濟(jì)糾紛,“這是間接縱容了詐騙行為”。
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述