發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)諸位嘉賓a
中新網(wǎng)北京10月27日電(上官云) 27日下午，2015CCAA中國當(dāng)代藝術(shù)獎(jiǎng)第五屆評(píng)論獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)提案在北京公布。主辦方宣布，在10月26日進(jìn)行的“CCAA中國當(dāng)代藝術(shù)獎(jiǎng)第五屆評(píng)論獎(jiǎng)”評(píng)選中，經(jīng)過層層甄選，OCAT當(dāng)代藝術(shù)中心西安館學(xué)術(shù)及公共項(xiàng)目策劃人于渺的寫作提案《從大街到白盒子，再離開……：中國當(dāng)代藝術(shù)中的流通介入實(shí)踐》獲獎(jiǎng)。
提起CCAA中國當(dāng)藝術(shù)獎(jiǎng)，很多國內(nèi)藝術(shù)圈之外的人士或許并不熟悉。該獎(jiǎng)由烏利·?？讼壬鷦?chuàng)辦于1998年，并于當(dāng)年首次頒發(fā)藝術(shù)家獎(jiǎng)，此后每?jī)赡觐C發(fā)一次，目前常設(shè)三個(gè)藝術(shù)家獎(jiǎng)：最佳藝術(shù)家獎(jiǎng)、最佳年輕藝術(shù)家獎(jiǎng)、杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，以鼓勵(lì)在藝術(shù)創(chuàng)作中表現(xiàn)優(yōu)異的中國藝術(shù)家及藝術(shù)評(píng)論人。2007年，“評(píng)論家獎(jiǎng)”設(shè)立。
“這個(gè)藝術(shù)評(píng)論獎(jiǎng)每?jī)赡暝u(píng)選一次，并提供資金支持獲獎(jiǎng)?wù)叩膶懽鳌?rdquo;主辦方表示，CCAA的評(píng)委、提名人都是知名藝術(shù)機(jī)構(gòu)的藝術(shù)總監(jiān)或策劃人，“在評(píng)獎(jiǎng)的同時(shí)，CCAA還將不定期舉辦國際學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，并為獲獎(jiǎng)?wù)呓M織大型展覽及出版物的發(fā)行”。
2015年，于渺成了這一屆藝術(shù)評(píng)論獎(jiǎng)的幸運(yùn)兒。在獲獎(jiǎng)提案中，于渺以“流通”為框架，考察中國藝術(shù)家如何在他們的藝術(shù)實(shí)踐中挪用并介入媒體，乃至商業(yè)領(lǐng)域，并將在個(gè)案研究的基礎(chǔ)上，考察不同藝術(shù)家的策略以及戰(zhàn)術(shù)性的介入行為，嘗試梳理上世紀(jì)九十年代至今，藝術(shù)創(chuàng)作中的主要轉(zhuǎn)變。
“我認(rèn)為，‘流通’這一概念，近年來在全球化的進(jìn)程中不斷拓展，流通的對(duì)象已經(jīng)不僅僅是商品本身，而是一個(gè)囊括商品、信息、圖像、勞動(dòng)力和資本流動(dòng)的集合。在這種情況下，上世紀(jì)九十年代的一些年輕藝術(shù)家，利用媒體和商品流通領(lǐng)域來展示自己的作品，同時(shí)也將自我形象直接推向公共領(lǐng)域。”于渺在介紹自己的獲獎(jiǎng)提案時(shí)表示，這項(xiàng)研究試圖呈現(xiàn)中國當(dāng)代藝術(shù)家流通實(shí)踐的兩個(gè)重要轉(zhuǎn)向。
接下來，于渺將逐步完成自己的研究。她笑著表示，在得知獲獎(jiǎng)的欣喜之后，“難熬”的日子來臨了，“我必須得集中精力去做好我的研究，由于水平的限制，也許會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題，我只能要求自己盡最大的努力”。
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述