僅用15天,征集數(shù)千條意見,足見網約車新規(guī)牽動各方神經。昨日,網約車新規(guī)意見征集期過半,交通運輸部發(fā)布征集情況稱,社會意見主要集中在網約出租車(以下簡稱“網約車”)是否納入監(jiān)管、傳統(tǒng)出租車和網約車是否應當實行數(shù)量調控等10個方面,其中,關于網約車可否無縫接入的話題引發(fā)最多熱議。眼看各方意見紛至,業(yè)內分析認為,政策落地前網約車仍有變數(shù)。
半個月收集意見超3000條
據(jù)交通運輸部介紹,半個月來,他們通過網站留言、電子郵件、信函和電話等多種渠道,共收到各類意見3220件,除了反映當?shù)匦袠I(yè)管理相關問題及訴求的意見外,意見主要集中在 “專車”是否應作為新業(yè)態(tài)納入管理;傳統(tǒng)出租車和網約車是否應當實行數(shù)量調控;傳統(tǒng)出租車經營權改革問題;網約車的接入標準問題;網約車與傳統(tǒng)出租車駕駛員從業(yè)資格管理問題;傳統(tǒng)出租車和網約車價格機制和燃油補貼政策等十大方面。
近些年,出租汽車“打車難”、服務質量差等問題在一些城市較為突出,而隨著移動互聯(lián)網技術快速進入出租汽車行業(yè),傳統(tǒng)出租車行業(yè)遭到沖擊。在傳統(tǒng)出租車和網約車矛盾逐步激化的過程中,交通運輸部于10月10日出臺了《關于深化改革進一步推進出租汽車行業(yè)健康發(fā)展的指導意見(征求意見稿)》和《網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法(征求意見稿)》,期望通過新規(guī)解決出租車新老業(yè)態(tài)的問題,并開始為期一個月的意見征集。
此次收集的意見中,網約車的意見明顯多于傳統(tǒng)出租車。數(shù)據(jù)顯示,“專車”是否應納入監(jiān)管以及網約車接入標準是否合理的意見最多,二者均超過500條,其次才是傳統(tǒng)出租車經營權改革問題。
網約車接入門檻成焦點
600條意見直指網約車無縫接入問題。據(jù)交通運輸部介紹,網約車接入問題是公眾意見反饋最為集中的一條,共有600條意見圍繞專車車輛性質、報廢年限、車輛標準和運營條件等方面。據(jù)悉,在《網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法(征求意見稿)》中提出,網約車和傳統(tǒng)出租車作為出租汽車的兩個類別,都應使用營運車輛,私家車則被禁止接入互聯(lián)網平臺進行客運服務。對于各大互聯(lián)網專車企業(yè)來說,私家車作為網約車運營已經是公開的秘密,但由于營運車輛實行八年報廢,不少私家車主對此望而卻步,也使網約車的運營面臨嚴峻的考驗。
在征集的意見中,對于新規(guī)中的網約車車輛性質和報廢年限等問題,贊同和反對意見基本持平。贊同征求意見稿的人認為,營運車輛與私家車在車輛保險、檢測、駕駛技能等各方面都存在巨大差異,應嚴格禁止私家車從事專車經營。反對意見認為,私家車從事運營符合共享經濟潮流,有利于提高資源使用率,有利于促進就業(yè),應允許私家車不改變車輛性質從事經營。也有人建議,應在保證營運性質基礎上,結合網約車特點適當延長報廢年限,建議結合年限和行駛里程綜合確定。
同時,有不少人對運營期限提出建議稱,可設定一定的營運期限,在期限內允許從事網約車經營,期限結束后退出營運,也有的認為可由平臺設置車輛標準和營運年限,由經政府審核同意的監(jiān)管平臺依據(jù)相關條件審核后,為車輛發(fā)放預約出租汽車的《道路運輸證》。
行業(yè)未來仍存變數(shù)
在易觀國際分析師張旭看來,對于專車車輛性質和報廢年限等問題,贊同和反對意見基本持平的現(xiàn)狀證明,網約車作為新興的出行方式方便了消費者出行,因此備受不少消費者支持。不過,政府出臺的政策在很大程度上依然存在不確定性,行業(yè)未來發(fā)展存在不小的變數(shù)。也就是說,即使私家車在不改變運營性質的前提下,依然擁有一定的幾率被準入市場。
政府尚未表態(tài),但網約車企業(yè)早已經主動表達訴求。易到用車聯(lián)合創(chuàng)始人、高級副總裁楊蕓表示,要求私家車輛改為營運車對易到用車平臺有一定的影響。從更長遠的分享經濟的角度來看,放開限制能夠更容易實現(xiàn)汽車資源共享。楊蕓建議應該把車輛變更的限制打破,因為共享經濟的優(yōu)勢在于更優(yōu)化的配置和更靈活的就業(yè),網約車作為城市交通的有利補充,“如果全都變成出租車,可能導致大批用車高峰時期的動態(tài)車源退出,網約車本非全天候巡游攬客的出租車,形式上跟出租車是有區(qū)別的,跟出租車實行相同的報廢標準不太合理”。
滴滴方面則在此前公開提出意見表示,如果要求網約專車車輛變更為營運性質、兼職司機需考出租車從業(yè)資格證,可能使大部分兼職司機和車輛退出,讓百姓重新面臨打車難的問題。
版權聲明:
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品,版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論,依法追究相關法律責任。

查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述