承辦方回應(yīng)“吉尼斯紀錄揚州炒飯喂豬”：只是被污染的飯
2015年10月25日 22:33 來源：中國經(jīng)濟新聞網(wǎng)
4噸多揚州炒飯破吉尼斯后被垃圾車運走來源：上海東方高清
網(wǎng)上的視頻顯示，炒飯被工人鏟進垃圾車
10月23日，總重量為4192公斤的“揚州炒飯”，刷新了吉尼斯世界紀錄供圖/CFP
10月23日，揚州一盤總重量為4192公斤的“揚州炒飯”，刷新了吉尼斯世界紀錄，但隨即曝出炒飯被當作廚余垃圾送去喂豬。網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑主辦方這是在“浪費糧食”和“作秀”。24日，該活動的承辦方回應(yīng)北京青年報記者稱，拉去喂豬的只是因露天制作導(dǎo)致不宜食用的部分，其余部分還是按照預(yù)先安排送給學校和企業(yè)。
承辦方：喂豬的是受污染的炒飯
據(jù)媒體報道，23日，總重量4192公斤的“揚州炒飯”破了吉尼斯世界紀錄。但“破紀錄”之后，很快被曝出這份“炒飯”被用鏟子鏟進垃圾車的視頻。這條視頻顯示，現(xiàn)場一個巨大的瓷碗里，有工人站在炒飯上，也有工人站在碗的邊沿，用鐵鏟將炒飯裝進垃圾車車廂。而這個巨大瓷碗，正是這份炒飯申請吉尼斯世界紀錄時的容器。視頻一經(jīng)現(xiàn)身，立刻引爆了網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑主辦方為了“破紀錄”在糟蹋糧食。
24日，參與此項活動舉辦的揚州市烹飪協(xié)會秘書長邱先生告訴北青報記者，4192公斤炒飯并沒有全部被倒掉，倒掉的只是已經(jīng)“不宜食用”的部分。邱先生稱，因為制作過程中，部分炒飯長時間暴露在空氣中，已經(jīng)變質(zhì)，只能被當做廚余垃圾處理。
邱先生稱，因為吉尼斯世界紀錄的認證過程比較繁瑣，持續(xù)的時間比較長，加上這份炒飯在室外炒制，裝盤，很容易受到污染。“盛在這個大盤子里的炒飯，最上面的部分長時間暴露在空氣中，而且還有很多人圍觀，或者在旁邊走動，這使得這部分炒飯是不干凈的，為了人的健康，決定不給人吃了。”
活動的主辦方，世界中國烹飪聯(lián)合會負責人桑建對媒體稱，這些受污染的炒飯都拉到了養(yǎng)豬場喂豬了。
剩余部分仍按計劃送給學校企業(yè)
而剩下的炒飯，邱先生稱，“我們之前的設(shè)想是，活動結(jié)束后，動員參與制作炒飯的學校如揚州商務(wù)高等職業(yè)學校、揚州旅游商貿(mào)學校等的學生，和部分參與企業(yè)，把這些沒污染的炒飯帶回去，經(jīng)過加熱處理后食用。”
邱先生表示，餐飲業(yè)在舉辦這種大型活動時，都會遇到類似的問題，而處理方法一般是“能夠回收的回收，但多數(shù)還是當做餐廚垃圾來處理。”
面對爭議，世界中國烹飪聯(lián)合會負責人桑建24日在其個人微博上發(fā)布稱，“我會舉辦的世界最大份炒飯?zhí)魬?zhàn)賽活動，已經(jīng)按照有關(guān)規(guī)則，對炒飯成品進行回收使用，未造成浪費。”
專家：“炒飯喂豬”體現(xiàn)浮躁心態(tài)
針對揚州“最大炒飯”刷新吉尼斯世界紀錄被質(zhì)疑“浪費”和“作秀”一事，四川行政學院社會學教授肖堯中對北青報記者表示，片面追求“紀錄”，這在某種程度上表現(xiàn)出了當下社會急功近利與浮躁的心態(tài)，“這類事情近年來層出不窮，浪費這么多社會資源來干這么一種事情，是值得商榷的。”
此外，肖堯中認為，有關(guān)部門應(yīng)該對此類活動建立一個監(jiān)督機制。 “一旦有機構(gòu)申報此類活動，有關(guān)部門應(yīng)該評估一下，這樣的活動有沒有意義，該不該做，而不是一味地放任”，“像這樣帶有作秀意味的社會炫耀性工程，我認為是沒有必要做的。”
同時，肖堯中建議，吉尼斯世界紀錄的評定標準應(yīng)該適當?shù)剡M行更改。“創(chuàng)造紀錄的東西是需要有一定的實用價值或者可行性的，吉尼斯世界紀錄的評定標準可以以這來衡量。”文/見習記者 黃筱菁
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述