◎每經(jīng)記者 周雅玨
信托圈一樁“李鬼”事件鬧得沸沸揚揚。
10月22日，《每日經(jīng)濟新聞》理財部（微信號：火山財富huoshan5188）記者以《平安信托遭遇“李鬼”恒天財富董事長：從未發(fā)行過涉事產(chǎn)品》為題，獨家報道了該事件，平安信托發(fā)布聲明稱，“平安信托·鵬飛尊享2號集合資金信托計劃”（以下簡稱鵬飛尊享2號）和“平安信托-磐晟安享收益7號集合資金信托計劃”（以下簡稱磐晟安享收益7號）兩款產(chǎn)品并非該公司發(fā)行的產(chǎn)品。
10月22日，平安信托遭遇“李鬼”事件有了最新進展。
平安信托聲明中所提及的恒天財富、360財富和金斧子三家業(yè)內(nèi)知名第三方理財公司向《每日經(jīng)濟新聞》理財部記者回應稱，“借名銷售信托事件”子虛烏有。他們紛紛表示，公司從未與平安信托或其他任何第三方合作銷售“鵬飛尊享2號”或“磐晟安享收益7號”產(chǎn)品。
這邊廂，信托公司“嚴正聲明”；那邊廂，第三方理財公司公開反駁。這起平安信托“李鬼”事件背后究竟孰是孰非？
三家被點名公司紛紛否認
平安信托的一紙嚴正聲明，立即引來被點名的第三方理財公司集體發(fā)聲。
10月21日，恒天財富在其官網(wǎng)發(fā)表了一篇嚴正聲明稱：公司對產(chǎn)品銷售有嚴格的篩選程序，從未與平安信托或其他任何第三方合作銷售“鵬飛尊享2號”或“磐晟安享收益7號”產(chǎn)品。任何主體假借我公司名義發(fā)布信息或進行前述產(chǎn)品的營銷展業(yè)行為均與公司無關(guān)。
聲明還稱，公司正在與平安信托積極溝通，了解核實情況，并將保留視情況采取進一步法律措施保護公司合法權(quán)益的權(quán)利。
值得注意的是，金斧子也在官網(wǎng)發(fā)布了類似回應。
金斧子媒介經(jīng)理鄺龍向記者表示，“我們跟恒天財富遭遇的情況類似。10月21日下午看到平安方面的聲明后，金斧子金融項目部立即對所有公司歷史銷售產(chǎn)品及目前在售產(chǎn)品進行排查，發(fā)現(xiàn)我司平臺從未上線過、銷售過上述申明中提及的兩款產(chǎn)品。此外，我司也從未在任何官方渠道發(fā)布上述兩款產(chǎn)品。”
此外，360財富CEO程歡也向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，針對平安信托上述兩款信托產(chǎn)品，公司正式聲明：從未在官方渠道上線過，更談不上進行宣傳和銷售了，被點名覺得非常冤枉。
程歡表示，“該事件已經(jīng)對360財富的聲譽造成了影響，今天不斷有股東、投資人以及PE圈的朋友，還有我們的客戶向我詢問這個事情，為什么360財富也在其中，我們覺得莫名其妙。我們希望平安信托能刪除或者修改涉及到公司名字的相關(guān)聲明部分。”
鄺龍向記者表示，“公司與平安信托相關(guān)負責人溝通相關(guān)情況，但截至記者采訪前，對方并未向公司提供任何確實證據(jù)證明金斧子與兩款產(chǎn)品有關(guān)。”
程歡告訴記者，此前其在圈內(nèi)確實收到過這兩款產(chǎn)品的前期宣傳資料，但并未收到過正式的信托合同。因為擔心項目中途出現(xiàn)問題或銷售后導致銷售費用產(chǎn)生糾紛。“未收到產(chǎn)品合同，以及未簽署代銷協(xié)議的情況下，公司是不可能宣傳和銷售的。”
據(jù)記者了解，較大的第三方理財公司銷售信托產(chǎn)品的流程，普遍是由產(chǎn)品部門對市場上的信托產(chǎn)品進行采集、篩選完成后，經(jīng)由風控部門審核把關(guān)；項目審核通過后，公司與信托公司簽署代銷協(xié)議；隨后，第三方理財公司進行前期的產(chǎn)品預熱、宣傳推介以及完成最終的銷售。在此過程中，信托公司將配合第三方理財公司出具產(chǎn)品相關(guān)的紙質(zhì)合同、說明書以及打款確認函等工作。
平安再回應：聲明并非針對某一家公司
面對被“點名”第三方理財公司的集體回應，平安方面也再度做出回應。
平安信托相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟新聞》理財部（微信號：火山財富huoshan5188）記者表示，平安信托發(fā)此份聲明并不是針對某一家第三方公司，而是希望平安的客戶不要去購買這些虛假的產(chǎn)品。
對于涉及的第三方理財公司所關(guān)注的問題，平安信托是否掌握了足夠的證據(jù)證明這些公司涉嫌宣傳、銷售“鵬飛尊享2號”和“磐晟安享7號”兩款產(chǎn)品呢？
上述平安信托人士向記者表示，他們所提及的公司是客戶向平安信托反饋，收到了通過第三方公司平臺推介相關(guān)產(chǎn)品資料的郵件、網(wǎng)頁、短信或微信。“在我們收集的推介信息中，有的涉及某公司的理財經(jīng)理推介的產(chǎn)品信息，有的涉及某公司的推介郵件，有的涉及客戶收到的電話預約等等。我們是本著對平安客戶負責的態(tài)度，告知客戶該平臺發(fā)的此款產(chǎn)品不是我公司的產(chǎn)品，是虛假的。”
此外，上述平安信托人士還稱，“平安信托也想借此機會表明自己的立場：任何第三方理財公司銷售平安信托的產(chǎn)品，必須要經(jīng)過平安信托的授權(quán)。”
至此，因為平安信托的一紙聲明而引發(fā)多家第三方理財公司集體反彈的信托圈“李鬼”事件愈演愈烈，《每日經(jīng)濟新聞》記者將密切跟蹤并報道最新進展。
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述