小區(qū)違建遍地開(kāi)花 業(yè)主心塞城管嘆難


大良天悅灣小區(qū)部分業(yè)主在橫梁之間私自搭建起房間。圖為工人正在對(duì)違建房間進(jìn)行裝修。 南方日?qǐng)?bào)記者 戴嘉信 攝
開(kāi)發(fā)商給住戶在建筑外增加了一點(diǎn)“裝飾”內(nèi)容,部分業(yè)主卻打起了歪主意,私自將這個(gè)裸露空間改造為房間。近期大良天悅灣小區(qū)部分新收樓的業(yè)主正開(kāi)始憧憬今后美好時(shí)光,卻抬頭發(fā)現(xiàn)自己房屋上方的陽(yáng)光已經(jīng)被違建建筑擋住大半。
這幾年,隨著順德城市化進(jìn)程加快,外來(lái)人口急增,小區(qū)數(shù)量越來(lái)越多,違建在城市遍地開(kāi)花,前不久大良雅居樂(lè)樓盤(pán)的違建拆除一事剛告一段落,大良街道城管分局如今再將天悅灣小區(qū)業(yè)主行為確認(rèn)為“違建”,但是正如城管執(zhí)法部門(mén)所言,由于目前法律權(quán)限不清晰,違法成本非常低,保不定下一次“最牛違建”案例又將讓他們頭疼。
天悅灣小區(qū)“最牛違建”到底長(zhǎng)什么樣?這個(gè)位于大良東區(qū)的新樓盤(pán),在小區(qū)2棟附近,有3戶業(yè)主在陽(yáng)臺(tái)和入戶花園之間利用樓房外墻的兩根橫梁加建了一個(gè)房間,實(shí)際上,整個(gè)房間就處于凌空加建狀態(tài),而這樣的情況并非一人所為,該棟樓5樓、8樓、12樓也都在加建類似的“房間”,且這幾處地方均處在裝修階段。
“我就是按照業(yè)主要求來(lái)裝修的,具體這個(gè)房間做什么我也不清楚。”一個(gè)正在裝修的工人透露這個(gè)不到5平方米的空間半個(gè)月就可以裝修好。
但就是這么一個(gè)狹小的“房間”,引起了該棟其他業(yè)主的不滿。“我問(wèn)過(guò)規(guī)劃部門(mén)的朋友,也看到審批的圖紙上標(biāo)明這個(gè)狹小空間未標(biāo)明有建筑物,屬于空白區(qū),也就是說(shuō)自建空間的行為并沒(méi)有在政府備案。這個(gè)樓盤(pán)均價(jià)過(guò)萬(wàn)元,多占5平方米意味著少出數(shù)萬(wàn)元,但是不能以犧牲鄰居利益,甚至是可能危害整棟樓安全為代價(jià)啊。”望著自己房屋上空應(yīng)該享受到的陽(yáng)光現(xiàn)在被違建建筑擋住一大半,舉全力花了140多萬(wàn)元置業(yè)的黃先生很氣憤。
值得注意的是,在該小區(qū)業(yè)主群里,有業(yè)主透露這樣的加建其實(shí)得到小區(qū)物管默認(rèn)。“據(jù)說(shuō)是木方裝飾公司跟物業(yè)一起加建,3萬(wàn)元一層,物管收1萬(wàn)元,木方裝飾收2萬(wàn)元。”
對(duì)于業(yè)主群里的猜測(cè),該小區(qū)物業(yè)管理處否認(rèn)收錢(qián)默認(rèn)業(yè)主加建的做法。“我們和木方裝飾沒(méi)有合作,更不可能收錢(qián)同意業(yè)主加建,我也是首次聽(tīng)到這種信息。我們接到有業(yè)主違規(guī)加建的投訴后就積極介入處理,并派工作人員和加建業(yè)主溝通,希望對(duì)方停止并拆除加建的房間,而且我們都給加建的業(yè)主出具過(guò)整改單,但我們沒(méi)有執(zhí)法權(quán)力,沒(méi)辦法管??!”
“如果沒(méi)人主動(dòng)拆除,我們應(yīng)該會(huì)去拆,將按照流程去操作,爭(zhēng)取下個(gè)月內(nèi)有進(jìn)展。”對(duì)于大良天悅灣小區(qū)情況,大良環(huán)境運(yùn)輸和城市管理局執(zhí)法人員接到投訴后就了解情況,并對(duì)這些擅自加建的業(yè)主發(fā)出限期整改通知書(shū)。
延伸 法律界定不明晰 小區(qū)違建難強(qiáng)拆
實(shí)際上近年來(lái)順德區(qū),尤其是在小區(qū)較為密集的大良街道,“最牛違建”情況開(kāi)始涌現(xiàn)。比如2013年就被媒體曝光的大良雅居樂(lè)樓盤(pán)違建風(fēng)潮,到了2014年還被不斷披露有違建情況。
當(dāng)時(shí)據(jù)媒體報(bào)道,大良雅居樂(lè)23B座頂樓三個(gè)單元被強(qiáng)拆的違建面積共有約150平方米,大良城管部門(mén)除了清拆完畢后,還將按相關(guān)法律法規(guī)向業(yè)主追討強(qiáng)拆費(fèi)用。
“實(shí)際上追討強(qiáng)拆費(fèi)是一個(gè)很困難的事情,因?yàn)榉缮系慕缍ú皇呛苊魑?,業(yè)主如果百般抵賴不愿意支付,有時(shí)候真就變成政府買(mǎi)單,強(qiáng)拆費(fèi)有時(shí)候還要高過(guò)建設(shè)費(fèi),而且違法建筑的人還不會(huì)被追究其他連帶責(zé)任。”大良城管分局執(zhí)法隊(duì)一許姓負(fù)責(zé)人指出,追討強(qiáng)拆費(fèi)未果政府墊資,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是讓其他納稅人為違法行為買(mǎi)單,就是一個(gè)非常沒(méi)有邏輯的事情,但有時(shí)候就是現(xiàn)實(shí)。
本地有業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)建議征收“違章建筑”強(qiáng)拆費(fèi),有必要借鑒下深圳的模式,即明確規(guī)定誰(shuí)搞違建,強(qiáng)拆費(fèi)用誰(shuí)承擔(dān)。只有讓違建的相關(guān)方都被深入牽扯到違建強(qiáng)拆中,相關(guān)執(zhí)法部門(mén)和人員因監(jiān)督不力而被究責(zé);違建當(dāng)事人付出強(qiáng)拆的高昂成本,厘清并明確責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),違建瘋長(zhǎng)的勢(shì)頭才能得到有效遏制。同時(shí)在違建和強(qiáng)拆中都沒(méi)有責(zé)任可言的納稅人,沒(méi)有任何義務(wù)為違建強(qiáng)拆買(mǎi)單,相反卻有問(wèn)責(zé)的權(quán)利。
現(xiàn)階段除了追討強(qiáng)拆費(fèi)不容易外,部分物業(yè)管理公司為了利益問(wèn)題采取“護(hù)犢”行為,也在一定程度上導(dǎo)致業(yè)主合法要求得不到及時(shí)回復(fù)。
“有一次我們接到舉報(bào),要對(duì)某小區(qū)業(yè)主私自搭建行為進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這個(gè)私自違建的部分需要進(jìn)到業(yè)主房屋內(nèi),我們就先通告物業(yè)配合調(diào)查,結(jié)果物業(yè)聲稱自己是‘五星級(jí)物業(yè)’,必須要同業(yè)主商量好后才能答復(fù),爾后卻杳無(wú)音訊了。”許姓負(fù)責(zé)人坦言,因?yàn)樵谡J(rèn)定建筑物是否屬違建過(guò)程中,有些物業(yè)會(huì)用《物業(yè)法》來(lái)搪塞,使得調(diào)查不能及時(shí)跟進(jìn)。
“強(qiáng)拆違章建筑就是一種貓捉老鼠的游戲,以后小區(qū)越來(lái)越多,如果沒(méi)有舉報(bào)我們根本無(wú)法完全監(jiān)管到位。”許姓負(fù)責(zé)人頗為無(wú)奈,相關(guān)法規(guī)條款銜接不足,存在處罰死角,加上懲治度不高,真是讓監(jiān)管部門(mén)疲于奔命。
觀察眼 治違地方法規(guī)要速跟上
“‘天悅灣小區(qū)’這個(gè)問(wèn)題幸好舉報(bào)得早,假如已經(jīng)住進(jìn)去一年后才有人舉報(bào),拆除手續(xù)會(huì)更復(fù)雜,比如房間都已經(jīng)裝修好使用,如果要拆除就可能影響到居住者的日常生活,這就需要長(zhǎng)時(shí)間協(xié)調(diào)。”在許姓負(fù)責(zé)人的口中,透露出“違建”拆除非常講究時(shí)效性。
既然提到了舉報(bào)“時(shí)效性”,那市民從投訴到走完法律流程到拆除要多長(zhǎng)時(shí)間?順德區(qū)環(huán)境運(yùn)輸和城市管理局城市管理執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)羅智剛今年6月在公開(kāi)場(chǎng)合接受采訪時(shí)曾經(jīng)提到預(yù)計(jì)需要一年時(shí)間。“尤其是新的《刑事訴訟法》出臺(tái)后,當(dāng)事人會(huì)有六個(gè)月的訴訟期限,六個(gè)月后當(dāng)事人不做復(fù)議,才可以去申請(qǐng)強(qiáng)拆,其后也要通過(guò)公告,時(shí)間比較長(zhǎng)。如果是結(jié)構(gòu)較復(fù)雜的,因?yàn)樾枰b定,過(guò)程時(shí)間還會(huì)更長(zhǎng)一些。”
已經(jīng)可以預(yù)料到,如果違法拆除變成了各方曠日持久的拉鋸戰(zhàn),影響的不僅僅是其他業(yè)主的合法權(quán)益,更重要的還會(huì)在鄰里之間之間種下難解心結(jié),順德區(qū)政府意圖營(yíng)造的“小政府、大社會(huì)”的社會(huì)氛圍就會(huì)先從社區(qū)范圍內(nèi)被活生生打散,維系社會(huì)和諧穩(wěn)定關(guān)系的橋梁將很難再搭建。
那如何以更快、更有效的辦法整治違建?畢竟“城市違建”現(xiàn)象不僅僅在順德比較突出,實(shí)際上在佛山的禪桂中心區(qū),這樣的案例比比皆是,簡(jiǎn)單地說(shuō)就是執(zhí)法人員被動(dòng)執(zhí)法與違法人員違法成本低廉這個(gè)矛盾,一直都未能很好化解。不過(guò)現(xiàn)在佛山成為擁有地方立法權(quán)的城市,如果各方能花多一點(diǎn)心思,能盡快在大的法律框架下出臺(tái)一些適合本地的法規(guī)政策,那我們城市的空間格局就不會(huì)被違法者肆意占用,我們的城市就會(huì)多一分靚麗。
南方日?qǐng)?bào)記者 尹輔華
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述