陳春鳴/畫
羊城晚報記者 陳強 實習生 曹丹齡
[哪個城市最宜創(chuàng)業(yè)？近日，兩個不同機構分別發(fā)布了全國創(chuàng)業(yè)城市排行榜，結果卻不大一樣。其中一份榜單，深圳、廣州在100個城市（不含直轄市）中位居第一、第二名，而在另一份榜單中，卻分別僅居第六、第七名。
如今，從“最幸福城市”到“最有認同感城市”，從“最具競爭力城市”到“最佳表現城市”，從“最浪漫城市”到“打架能力排行榜”，各式各樣的城市排行榜單層出不窮，令人應接不暇?？墒牵@些榜單排名結果相差甚遠，這靠譜嗎？
創(chuàng)業(yè)之都，
廣深到底排第幾？
近日，清華大學啟迪創(chuàng)新研究院一年一度的《中國城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境排行榜》發(fā)布，正式公布了中國大陸地區(qū)100個地級以上城市及四個直轄市的2014年度全新排名。
該排行榜圍繞“政府支持”、“產業(yè)發(fā)展”、“人才環(huán)境”、“研發(fā)環(huán)境”、“金融支持”、“中介服務”、“市場環(huán)境”、“創(chuàng)新知名度”等八項一級指標展開，對104個城市進行量化排名。在全國100個地級以上城市中，深圳市蟬聯(lián)桂冠，二至十名分別為廣州、成都、南京、蘇州、杭州、西安、武漢、鄭州和青島。如果加上4個直轄市，北京和上海評分位列前兩位，深圳、廣州下降至3、4名。
另一機構標準排名研究院近日也發(fā)布了一份榜單《2015年中國大陸最宜創(chuàng)業(yè)城市排行榜》，排名前十的城市為：北京、武漢、杭州、上海、南京、廣州、深圳、成都、蘇州、西安。換言之，深圳、廣州均沒有擠進前五。
標準排名研究院衡量標準主要是三個方面：一個城市新三板的掛牌公司數量，一個城市獲得的國家級創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策及資金扶持情況，以及一個城市所擁有的本科以上院?？蒲辛α?。
幸福城市，
這邊第9那邊第150！
今年稍早前，中國8個知名互聯(lián)網公司通過大數據計算聯(lián)合發(fā)布《藍色幸福指數城市報告》，從智慧生活、知識交流、空氣質量、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、交通便利、旅行出游、移動社交7個角度，量化呈現城市的生活滿意度，并將其定義為“藍色幸福指數”。
該報告以大陸150個城市作為樣本，“藍色幸福指數”排名前十位的城市，廣東就占了4席，分別是深圳（第二）、廣州（第四）、東莞（第九）、珠海（第十）。上海、北京則分別為第一和第七名。
差不多同一時間，中國城市競爭力研究會給出的幸福城市排名則迥異。青島、杭州和惠州位居排行榜前三位，而北京、上海和廣州等一線城市均未進入前30名。
這兩份幸福城市榜單排名基本沒有交叉。最夸張的是，在這份榜單中，濟南擠進了全國前十，排第九位，但在《藍色幸福指數城市報告》中，濟南在150個城市排名最末。
與上述兩份幸福城市排名又不同，《中國經濟生活大調查》2015年幸福城市排名前十分別是：合肥、太原、?？?、長沙、石家莊、泰安、遼陽、連云港、衡水、黃山。
那么，到底哪個城市幸福呢？
城市競爭力，
排名大相徑庭
10月14日，日本民間機構森紀念財團城市戰(zhàn)略研究所公布了“2015年版世界城市綜合競爭力排行榜”，排出了全球前40強。香港成為排名最高的中國城市，上海、北京、臺北分列第17位、第18位和第32位。
今年5月，中國社會科學院城市與競爭力研究中心發(fā)布的全國294個地級以上城市的綜合競爭力排名，深圳超過了香港，位居全國第一，而上海位居第三，廣州位居第五，北京只排第八位，低于第六名、第七名的天津和蘇州。
中國城市競爭力研究會的“2014中國城市綜合競爭力排行榜”，則不是深圳超過香港，而是上海超過香港，位居全國第一，北京、深圳、廣州位居第三、第四、第五名。天津、蘇州、杭州、重慶、南京則依次排第6-10名。
中國城市競爭力研究會最近發(fā)布的“2015中國省區(qū)、直轄市綜合競爭力排行榜”結果又完全不同：香港綜合競爭力僅排第12位，低于上海（第5）、北京（第7）乃至天津（第11）。
中國社會科學院城市與競爭力研究中心和中國城市競爭力研究會每年都發(fā)布城市競爭力排名，兩者的排名常常出入很大。
濫
“榜時代”花樣多 令人目不暇接
中國城市競爭力研究會是一家在香港注冊的民間機構，自稱“長期研究城市競爭力”，每年都要發(fā)布多份城市排行榜。今年，它除了發(fā)布了“最具幸福感”，還先后發(fā)布了“一帶一路最具競爭力城市”、最美麗、最干凈等排行榜。
此外，中國城市競爭力研究會還發(fā)布了多份十佳城市排行榜。如“十佳和諧發(fā)展”、“十佳開發(fā)潛力”、“十佳食品安全城市”、“十佳空氣質量”、“十大創(chuàng)新”、“最具國際影響力十大城市”、“十佳宜居”。
其他機構評出的排行榜，更是不勝牧舉，如“最浪漫”、“最宜居”、“最佳表現”、“最具競爭力”、“最具國際化形象”、“最安全”、“最溫情”……各式各樣，眼花繚亂。
管理學博士馬亮曾專門研究過中國城市排行榜現象，“中國的城市正在逐步進入一個‘榜時代’”，他指出，大量城市排行榜都是最近幾年才興盛起來的。
玩
打架旺夫出軌
啥都能拿來排
最近幾年，微博、微信等新媒體興起，各種稀奇古怪的城市排行榜，也流傳開來。如稍早前登上了微博熱搜榜的“全國打架能力排行榜”。按照該榜單，陜西排第一，上海則被認為是戰(zhàn)斗力為零，不堪一擊，排最末。該排名消息一出，有多地網友表示不服。
此外，還有吃辣水平排行榜、睡眠指數排行榜、女人旺夫排行榜、艷遇圣地排行榜、全國怕老公排行榜、全國夫妻出軌最多城市排行榜等等，不一而足。這些城市排行榜不少是網友自制的，缺少嚴謹的數據分析和科學考證，可靠度低，但娛樂化十足，一經發(fā)布就引發(fā)關注。
一些機構或企業(yè)發(fā)布的排行榜，號稱用數據分析得出，實際上只是個噱頭。如一個公司發(fā)布《2015年上半年全國酒駕形勢報告》，依據上半年人均使用代駕次數就排出“全國十大喝酒城市排行榜” ，重慶僅次于青島、北京、哈爾濱、上海，名列全國第五位。結果發(fā)布后，被專家學者指責為純屬瞎掰。
北京大學社會學系教授夏學鑾告訴記者：“現在很多榜單制造并不嚴謹，而且一些榜單則可能存在商業(yè)利益，或者僅憑個人的主觀判斷制作，沒有客觀標準，這樣的排行榜沒有什么價值，或者只是純屬網絡娛樂罷了。”
亂
有結果沒過程
甚至收錢發(fā)證
在不公開透明的情況下，許多排行榜是如何產生和制造的往往是一個謎。馬亮指出，許多城市排行榜只有結果而沒有過程，導致外界知其然不知其所以然。
甚至一些機構借著某種名義“評選”得出的，往往涉及商業(yè)利益。營銷專家周準山曾表示，許多排行榜評選大多事前沒有標準，事后沒有監(jiān)督，實質上就是競價排名，甚至有些就是直接收錢發(fā)證。
馬亮指出，城市排行榜的出現在很大程度上是爭奪注意力的結果，與繁瑣的研究報告和得分相比，排名能夠非常有效地吸引人們的注意力。
版權聲明：
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品，版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論，依法追究相關法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述