最長49天最短25天 有人歡喜有人憂
高校“寒假排行榜”靠譜嗎？
大學(xué)的秋季學(xué)期過了還不到一半，學(xué)生們已經(jīng)在翹首盼望寒假的到來。最近有一份北京高校寒假時間的排行榜在網(wǎng)上熱傳。榜單列出的35所高校這學(xué)期寒假天數(shù)最多相差近一個月。記者核實發(fā)現(xiàn)，部分高校的實際寒假日期與榜單有所出入，但不同高校的確差距明顯。高校相關(guān)人士解釋，寒假長短由教學(xué)計劃決定，寒假長的學(xué)校很可能明年暑假時間會變短。
這份網(wǎng)上公布的排行榜收錄的高校既包括北京大學(xué)、清華大學(xué)這樣的教育部部屬高校，也包括北京工商大學(xué)、北京第二外國語學(xué)院等市屬高校。榜單中，寒假時間最長的是北京第二外國語學(xué)院，寒假從明年1月18日一直到3月6日，共計49天；寒假最短的是北京理工大學(xué)，假期從2月1日至2月25日，一共只有25天，兩所高校寒假差距達24天。
記者核實高校校歷發(fā)現(xiàn)，榜單中給出的寒假時間與實際情況略有出入。如北京工商大學(xué)，榜單稱寒假是從1月25日至3月1日，共37天。但該校老師表示，實際假期為1月25日至2月28日，共36天；還有北京第二外國語學(xué)院，該校校歷顯示的寒假時間也比榜單中少了一天，學(xué)生須3月6日到校。差距最大的是中國傳媒大學(xué)，榜單中寫的是1月16日至2月21日放假，實際該校開學(xué)日期是2月29日。
盡管如此，高校間寒假時間的巨大差別仍是顯而易見。那為何會有如此大的差異呢？一所上榜高校的職能部門負(fù)責(zé)人告訴記者，學(xué)校每學(xué)期的時間長短是根據(jù)教學(xué)計劃自主安排的。以該校為例，這學(xué)期一共20周，其中18周教學(xué)、兩周期末考；但是寒假時間更長的北二外，這學(xué)期一共只有19周，包括17周教學(xué)、兩周期末考，寒假也就長了。
面對長達一個月的寒假，不少大學(xué)生都?xì)g呼雀躍。不過在采訪中大多數(shù)高校老師都表示“學(xué)生不要高興得太早”。北京科技大學(xué)的一位老師告訴記者，因為相對固定的教學(xué)周，寒假時間長的高校，明年開學(xué)晚，就意味著暑假開始的時間也會晚，而高校秋季學(xué)期開學(xué)時間相對集中固定，這也就意味著他們的暑假會變短，再加上現(xiàn)在高校普遍實行“暑假小學(xué)期”或“暑期實踐學(xué)期”，學(xué)生從6月到7月還有一個月的時間要在學(xué)校學(xué)習(xí)或?qū)嵙?xí)，“大學(xué)四年算下來，其實大家的假期時間差不多。” 本報記者 張航 J067
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述