央廣網(wǎng)北京10月20日消息 據(jù)中國(guó)之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報(bào)道，最近，一件小事引發(fā)了廣泛關(guān)注。17日早上9點(diǎn)半，在上海8號(hào)線地鐵的一輛列車上，一名說著普通話的男子在車廂內(nèi)因隨地吐痰而遭到一位女子的指責(zé)之后，不但不知悔改，還不斷的用污言穢語咒罵其他乘客，而且是毫不顧及坐在他身邊的老人和小孩。這名男子吐痰并辱罵乘客的視頻在網(wǎng)上被曝光了，遭到了網(wǎng)友的人肉搜索，其照片和身份信息被多個(gè)微博和微信公眾號(hào)公布、轉(zhuǎn)發(fā)。一片譴責(zé)聲當(dāng)中，有網(wǎng)友擔(dān)憂：“人肉搜索，擅自公布他的個(gè)人信息，這樣做真的合適嗎？會(huì)不會(huì)又演變成為了一起網(wǎng)絡(luò)暴力？”
回顧過去，幾乎每次的互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)事件的背后，都是網(wǎng)友們對(duì)當(dāng)事人個(gè)人信息的不斷挖掘和爆料。為了規(guī)范這種行為，2014年10月9日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，規(guī)定明確指出，對(duì)人肉搜索造成他人損害的，最高可以賠50萬元。
在國(guó)外，是否也會(huì)有熱點(diǎn)事件的網(wǎng)絡(luò)人肉搜索行為？政府如何界定和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)隱私？如何防止以暴制暴？
在澳大利亞，人肉搜索事件也時(shí)有發(fā)生，但是澳大利亞網(wǎng)友們的人肉搜索，一般都能做到有益而無害，甚至還能幫助警察破案。
《全球華語廣播網(wǎng)》澳大利亞觀察員胡方介紹說，澳大利亞也有人肉搜索這一回事，但是大部分情況下，這種人肉搜索構(gòu)不成網(wǎng)絡(luò)暴力事件。很多人肉搜索事件本身的起源就是當(dāng)事人的確犯有某種罪行，而一旦被網(wǎng)友搜索出來之后，很快他們就會(huì)被警方逮捕，從而構(gòu)不成網(wǎng)絡(luò)暴力。比如，在今年八月，澳大利亞昆士蘭州的一輛列車上的黑人保安遭人無端侮辱，而侮辱的視頻被人放到了網(wǎng)上，并且被人肉搜索，很快事件的主角，兩名青少年被搜索了出來，警方于是根據(jù)網(wǎng)上的線索，隨即把他們兩人逮捕。
而另外一次大型人肉搜索事件在2010年，那次的人肉搜索也沒有造成什么傷害，當(dāng)時(shí)澳大利亞的前總理吉拉德剛剛上任，她的男朋友是一位發(fā)型師，平時(shí)非常低調(diào)，很多網(wǎng)友出于獵奇的心理，對(duì)他進(jìn)行了底朝天式的了解，不過那次人肉搜索僅僅是出于對(duì)當(dāng)時(shí)總理男友的好奇，因此也沒有造成任何的傷害。實(shí)際上在澳大利亞之所以人肉搜索并不會(huì)造成特別大的傷害，也沒有引起過特別大波瀾，是因?yàn)榘拇罄麃喌娜丝趯?shí)在是太少了。在這個(gè)人口基數(shù)上，如果發(fā)生了一些什么事，要找出造勢(shì)者，相對(duì)來說非常的容易。而從事件發(fā)生，到找到這個(gè)人的這一段時(shí)間，通常時(shí)間非常的短，很難構(gòu)成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)暴力狂歡時(shí)間所需要醞釀的時(shí)間，很多事情剛剛在網(wǎng)上找到造勢(shì)者，下一步警方已經(jīng)開始把他逮捕了，造勢(shì)人都已經(jīng)在警局里邊呆著了，因此網(wǎng)友自然也就對(duì)謾罵他沒什么興趣，而把注意力轉(zhuǎn)移到其他的網(wǎng)絡(luò)事件上去了。所以總體來看，澳大利亞的很多人肉搜索僅僅只是幫助警方抓獲犯罪嫌疑人的一種方式的，而并不在于找到這個(gè)人以后，在網(wǎng)上對(duì)他進(jìn)行謾罵和攻擊。
在德國(guó)，個(gè)人隱私和數(shù)據(jù)被保護(hù)的嚴(yán)絲合縫、密不透風(fēng)，尤其在棱鏡門事件之后，德國(guó)以及整個(gè)歐洲，都對(duì)個(gè)人隱私在網(wǎng)絡(luò)世界里的保護(hù)，更加重視。
德國(guó)觀察員薛成俊介紹，德國(guó)非常注重對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)，除了一些所謂的公眾人物，如明星、政客等等，任何組織和個(gè)人不得隨意獲取和透露他人的私人信息。早在1977年的1月，德國(guó)就制定了聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法，1978年1月正式生效，并且先后于1990年、2003年和2015年做了修改補(bǔ)充，以適應(yīng)新形勢(shì)的發(fā)展需要，尤其是進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，隨著社交媒體的大量應(yīng)用，個(gè)人數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)也在增加，怎樣更好的保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)，已成為一個(gè)備受德國(guó)各界關(guān)注的問題。
在不久前，歐洲法院剛剛裁定歐盟與美國(guó)十年前簽署的《安全港協(xié)議》無效，，這一協(xié)議旨在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的順暢以及數(shù)據(jù)的自由流通，但是隨著斯諾登對(duì)美國(guó)監(jiān)聽丑聞的暴光，安全港實(shí)際上并不安全，歐洲人尤其是德國(guó)人對(duì)服務(wù)器設(shè)在美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)越來越不信任，對(duì)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)非法竊取歐盟公民個(gè)人信息的擔(dān)心也是與日俱增。正是在這個(gè)大背景下，德國(guó)于今年2月，再次對(duì)聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法做了修改，加強(qiáng)了對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)力度，而隨著歐洲法院對(duì)《安全港協(xié)議》的無效裁決，一些世界著名的社交網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)已經(jīng)按照歐盟的相關(guān)規(guī)定來運(yùn)作，如對(duì)有害信息以及個(gè)人信息的管理，所有歐盟公民的數(shù)據(jù)必須要在歐盟存儲(chǔ)等等，將來包括德國(guó)在內(nèi)的歐盟在對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)方面也會(huì)更加的嚴(yán)格。
網(wǎng)絡(luò)文化和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)都比較發(fā)達(dá)的日本，個(gè)人隱私的保護(hù)非常嚴(yán)密并且法治。因?yàn)樵缭跊]有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，日本就有過這方面的教訓(xùn)。
《全球華語廣播網(wǎng)》日本觀察員黃學(xué)清介紹，日本的人肉搜索在網(wǎng)絡(luò)盛行之前就有一些案例，比如上個(gè)世紀(jì)60年代，一個(gè)可愛的孩子被綁架，并殺害，引起了民眾的憤怒，展開了全民對(duì)犯人的人肉搜索。網(wǎng)絡(luò)普及以來，也有一些人肉搜索的事例，比如，有人把拍攝到的車禍后，車輛逃逸的視頻放到了網(wǎng)絡(luò)上，在網(wǎng)友們的搜索下，找到了肇事車輛的車主。日本1982年就制定了有關(guān)保護(hù)隱私的法律，之后經(jīng)過完善，到2005年全面實(shí)施了個(gè)人信息保護(hù)法，比如媒體報(bào)道新聞的時(shí)候，研究團(tuán)體進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的時(shí)候，可以不受個(gè)人信息處理規(guī)則的限制，這就要依靠行業(yè)的相關(guān)法律和規(guī)則進(jìn)行進(jìn)一步的規(guī)定，例如偵探法中就規(guī)定，不得對(duì)別人的平穩(wěn)的生活等個(gè)人權(quán)益利益造成傷害，在簽定調(diào)查合同的時(shí)候，顧客必須提交調(diào)查使用目的確認(rèn)書。此外記者是以廣告形式，自主將信息登載在網(wǎng)絡(luò)上，也不意味著允許他人可以隨意將這些信息在網(wǎng)上披露。所以公開別人的個(gè)人信息一不小心就可能觸犯法律，日本每年使用網(wǎng)絡(luò)侵害人權(quán)的事件有幾百件，而且呈上升趨勢(shì)，其中侵犯隱私和名譽(yù)損害的占了80%左右。
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述