但在采訪中，多位新型墻材企業(yè)的負(fù)責(zé)人向記者提供了企業(yè)經(jīng)審批的合法手續(xù)。以滑縣興達(dá)新型建材廠和滑縣小鋪鄉(xiāng)照喜新型墻體材料廠為例，兩家企業(yè)均有河南省發(fā)改委2008年、2009年相繼核準(zhǔn)的建設(shè)批文，滑縣國土局核發(fā)的土地使用證，其他環(huán)保、稅務(wù)等相關(guān)手續(xù)完備。尤其是滑縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局每季度抽檢的產(chǎn)品報(bào)告顯示，這兩家企業(yè)生產(chǎn)的磚符合新型墻材標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)予市場流通。
滑縣小鋪鄉(xiāng)照喜新型墻體材料廠法人代表武照喜告訴記者，一年檢驗(yàn)4次，一季度一次。從這個(gè)廠里拿點(diǎn)磚，人家技術(shù)監(jiān)督局都檢查合格了，都有合格證。從建窯到現(xiàn)在每年的合格證都有，不合格人家不讓生產(chǎn)。
多位建材廠負(fù)責(zé)人說，縣政府的強(qiáng)拆讓企業(yè)陷入絕路。而強(qiáng)拆前，沒有任何通知，更沒有任何法律程序?；h小鋪鄉(xiāng)建新建材廠法人代表攸青田說，強(qiáng)拆幾乎是一夜之間的事。
攸青田介紹稱，副鄉(xiāng)長帶隊(duì)，后頭鏟車過去，派出所跟著，2個(gè)小時(shí)全部推完。不解釋，自己推都不行。事先沒有通知，不是光他這，全滑縣都沒有。
既然是合法企業(yè)，并且生產(chǎn)的產(chǎn)品是國家鼓勵(lì)推廣生產(chǎn)的新型墻材，為何會(huì)被強(qiáng)拆呢？滑縣新型墻材改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任焦新華表示，這無法解釋。 多位企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，政府給出的強(qiáng)拆理由是批建不一，按照發(fā)改委的批復(fù)，這些企業(yè)應(yīng)該建隧道窯，但他們結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際建成了輪窯，但縣里一直都知道這種現(xiàn)狀。
在今年1月強(qiáng)拆風(fēng)暴中，滑縣拆掉了27家墻材企業(yè)，保留了8家建隧道窯的墻材企業(yè)。并在今年6月，出臺(tái)《滑縣新型墻體企業(yè)建設(shè)、生產(chǎn)管理辦法》，其中規(guī)定，所有新建墻材企業(yè)固定資產(chǎn)投資必須達(dá)到3000萬元以上，要先期打入指定賬戶1000萬元建設(shè)保證資金，最低建設(shè)3條生產(chǎn)線，年產(chǎn)不低于1.8億塊磚的生產(chǎn)量，縣里給了15個(gè)新建指標(biāo)。但這一新政并未征求當(dāng)?shù)貕Σ男袠I(yè)意見。
當(dāng)?shù)囟辔粔Σ钠髽I(yè)負(fù)責(zé)人表示，這并不符合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)實(shí)際。河南省住建廳墻改處副處長康增斌說，省里并沒有設(shè)定如此高的企業(yè)門檻，都有一個(gè)逐步改造升級(jí)的過程。
河南省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)理事崔向前也表示，這種做法明顯違法。如果是一個(gè)不合法的企業(yè)，可以取締。但人家從頭到腳，都是合法成立的。給他下行政處罰決定書也行，下告知書也行，提醒它整改或處罰都行。對(duì)政府來說，這是一種非常懶惰的辦法，太粗暴了。
記者多次聯(lián)系滑縣縣委、縣政府相關(guān)負(fù)責(zé)人，想進(jìn)一步了解強(qiáng)拆背后的初衷、監(jiān)管的難處，以及強(qiáng)拆前是否做到了必要的行政告知，均未得到積極回應(yīng)。有關(guān)事情進(jìn)展，中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述