精品久久久久久久久久_欧美激情第99页_美女国内精品自产拍在线播放_亚洲精品理论电影_在线成人免费网站_91久久国产综合久久91精品网站_九九久久久久久久久激情_久久精视频免费在线久久完整在线看_国产成人+综合亚洲+天堂_97在线免费观看_欧美自拍大量在线观看_欧美在线中文字幕_国产精品久久中文_国产91久久婷婷一区二区_亚洲欧洲偷拍精品_精品久久久久久中文字幕大豆网

近期以來(lái)，被網(wǎng)絡(luò)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的武漢市后官湖八旬村民楊發(fā)友“住紙屋”事件曝光后，武漢晚報(bào)記者跟隨蔡甸區(qū)“住紙屋”調(diào)查組，對(duì)這一事件進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，所謂的“住紙屋”事件，是由楊發(fā)友孫子楊少龍一手“導(dǎo)演”。

楊少龍承認(rèn)，紙房由他搭建，并要求其八旬爺爺“住”進(jìn)紙屋，“我的目的，就是想再拿回那3套房子”。

已領(lǐng)四套還建房卻稱還欠三套

今年38歲的楊少龍，湖北京山縣人。2002年，向后官湖新城管委會(huì)鐵鋪村五組一村民手中購(gòu)得一間僅有一層的農(nóng)村房屋，面積140平方。后來(lái)，楊少龍?jiān)诖嘶A(chǔ)上又加建了兩層，此外還蓋了個(gè)八九十平方的簡(jiǎn)易房。

楊少龍?zhí)峁┑募w土地使用證也顯示，該房屋的使用權(quán)面積為140平方米。2008年，同濟(jì)醫(yī)院項(xiàng)目進(jìn)駐當(dāng)?shù)?。楊少龍的房子納入征地范圍。還建補(bǔ)償政策規(guī)定：正房屋按拆遷面積拆一還一實(shí)行實(shí)物還建。按此政策，楊少龍獲得了總面積為360平方米的4套還建房。

記者獲得的幾份《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》證實(shí)，楊少龍分別于2012年年底前后，將其中3套還建房進(jìn)行了轉(zhuǎn)賣(mài)。

楊少龍?zhí)龟?，他確實(shí)出售了三套房,但他認(rèn)為，他家還要分得3套房共240平方米。但后官湖新城管委會(huì)認(rèn)為，楊少龍的房，已經(jīng)按“拆一還一”的政策全部進(jìn)行了補(bǔ)償，他所說(shuō)三套欠房是不符合政策的。

那么，楊少龍所說(shuō)的三套房是怎么來(lái)的呢？

經(jīng)區(qū)紀(jì)委調(diào)查結(jié)論顯示，原鐵鋪村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任等干部在任職期間（2012年1月至2013年6月），利用征地拆遷伙同他人采取虛報(bào)冒領(lǐng)等手段貪污公款，并私下為部分村民擴(kuò)大征地面積。楊少龍所說(shuō)的欠他三套房，就是其中之一。

去年，該村干部因在此過(guò)程中違法，被區(qū)法院判決后，新城管委會(huì)組成工作專班對(duì)鐵鋪村征地拆遷還建合同和過(guò)渡人口進(jìn)行了清理，認(rèn)定楊少龍房屋拆遷簽訂的三份還建協(xié)議書(shū)超出的還建面積240平方米沒(méi)有房屋測(cè)量數(shù)據(jù)無(wú)法還建，占地及建筑面積為125.4平方米，至2008年項(xiàng)目征地拆遷勘察面積為347.1平方米，同時(shí)認(rèn)為楊少龍還建安置360平方米已完成，停止發(fā)放了楊少芝（楊少龍妹妹）8人的過(guò)渡費(fèi)。

要求補(bǔ)償“三套房”

起訴至法院后敗訴

后官湖新城管委會(huì)一名負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)過(guò)重新測(cè)量的數(shù)據(jù)顯示應(yīng)補(bǔ)償楊少龍家房屋面積共計(jì)347.1平方米。而補(bǔ)償600平方米的承諾，是以前村干部違法所致。

2015年3月，楊少芝將后官湖新城管委會(huì)和鐵鋪村委會(huì)起訴到區(qū)人民法院，要求繼續(xù)補(bǔ)償240平方米房屋（即他認(rèn)為欠他的三套房），獲敗訴。

武漢晚報(bào)記者獲得的一審民事判決書(shū)顯示：“被拆遷房屋的登記權(quán)利人為楊少龍，楊少芝不是該房屋的權(quán)利人，也不是鐵鋪村村民，不享有宅基地使用權(quán)和房屋所有權(quán)，也不能通過(guò)物權(quán)置換的方式取得宅基地使用權(quán)。該案涉房屋已通過(guò)楊少龍和妻子還建，故對(duì)楊少芝的訴訟請(qǐng)求不予支持。”

同年8月，楊少芝再次上訴至武漢市中級(jí)人民法院，仍敗訴。判決書(shū)稱：“楊少芝提出楊少龍被拆除房屋建筑總面積是600平方米，而不是347.1平方米的問(wèn)題，因該被拆遷房屋的房屋登記所有人為楊少龍，楊少龍本人對(duì)此問(wèn)題并未提出上訴，視為對(duì)一審判決中該節(jié)事實(shí)認(rèn)定表示服判，楊少芝對(duì)此進(jìn)行主張無(wú)法律依據(jù)。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，駁回上訴，維持原判。”

記者高道飛