美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)合并 分析稱(chēng)意在準(zhǔn)備下一步競(jìng)爭(zhēng)
(記者莊勝春 馬寧)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,有人問(wèn)從相殺到相愛(ài),需要多長(zhǎng)時(shí)間?美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)給出的答案是,一個(gè)長(zhǎng)假7天。
愛(ài)與恨本來(lái)就是同等性質(zhì)的感情,只不過(guò)就那么一絲絲的差距而已。一個(gè)長(zhǎng)假過(guò)去,我們印象中向來(lái)是針尖對(duì)麥芒的一對(duì)對(duì)手忽然宣布合作了,雙方已經(jīng)成立一家新公司了,170億美元的估值已經(jīng)誕生了,而且還搶了黃曉明和Angelababy大婚的頭條。把王思聰?shù)念^條也搶了,就是美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)合并了。
不過(guò),自從優(yōu)酷和土豆“在一起”以后,行業(yè)老大老二合并也不是一個(gè)新鮮事。今年早前就有兩個(gè)重量級(jí)案例比如說(shuō)滴滴快的的合并還有58同城和趕集網(wǎng)的合并;同樣是都是從相殺到相愛(ài)死對(duì)頭走到了一起。
根據(jù)聲明,美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)合并成立的新公司將實(shí)施聯(lián)席CEO制度,美團(tuán)CEO王興和大眾點(diǎn)評(píng)CEO張濤同時(shí)擔(dān)任聯(lián)席CEO和聯(lián)席董事長(zhǎng)。兩家公司在人員架構(gòu)上保持不變,保留各自的品牌和業(yè)務(wù)獨(dú)立運(yùn)營(yíng),包括以團(tuán)購(gòu)和閃惠為主體的高頻到店業(yè)務(wù),同時(shí)將加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,推動(dòng)行業(yè)升級(jí)。
盛傳多日的流言被做實(shí),新公司的名字卻仍然懸在半空。媒體圈兒里開(kāi)始發(fā)揮想象“大眾美團(tuán)”、“大美”、“美眾”、“美評(píng)”、“美大大”……不過(guò),在兩家公司階層的地推人員那里,營(yíng)銷(xiāo)口號(hào)已經(jīng)想好了——“點(diǎn)評(píng)一次美一次”,這就是新口號(hào)。
曾在貴陽(yáng)做過(guò)大眾點(diǎn)評(píng)地推業(yè)務(wù)的張先生說(shuō),美團(tuán)進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)比較早,大眾點(diǎn)評(píng)進(jìn)入難度較大。為了搶地盤(pán),兩家在當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人時(shí)常在朋友圈里互相叫板。誰(shuí)都沒(méi)想到,如今兩家會(huì)走到一起,兩邊的朋友圈也開(kāi)始發(fā)同樣的合并消息了。張先生介紹,大眾點(diǎn)評(píng)比較注重口碑方面,美團(tuán)基本上是純團(tuán)購(gòu),在貴區(qū)域大眾點(diǎn)評(píng)進(jìn)來(lái)比較晚,它推出的閃惠業(yè)務(wù)也對(duì)部分經(jīng)營(yíng)效益好的商家進(jìn)行營(yíng)業(yè)額補(bǔ)貼,現(xiàn)在基本上也都沒(méi)有了。
多年來(lái),美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)的基層員工勢(shì)如水火,為搶占商戶(hù),甚至頻頻爆出斗毆事件,兩家公關(guān)也是斗智斗勇。商戶(hù)當(dāng)然也糾結(jié),往往被迫“二選一”?,F(xiàn)在改做小買(mǎi)賣(mài)的張先生感慨,口碑和營(yíng)業(yè)額對(duì)商家都很重要,兩家合并了,當(dāng)然是好事。但他也透露,美團(tuán)在貴陽(yáng)的員工看起來(lái)對(duì)合并并不甘心。美團(tuán)CEO王興在內(nèi)部信中說(shuō)得動(dòng)情:“昨天雙方浴血奮戰(zhàn),今天我們握手言歡,讓我們一起,既往不戀,縱情向前。”大眾點(diǎn)評(píng)CEO張濤則在內(nèi)部信里務(wù)實(shí)強(qiáng)調(diào):“獨(dú)立運(yùn)營(yíng)”基礎(chǔ)上的“戰(zhàn)略協(xié)同”。而對(duì)于目前業(yè)界最為關(guān)心的、換股比例究竟是5:5、還是7:4,官方并沒(méi)有闡明。聯(lián)想到優(yōu)酷土豆合并后的持續(xù)虧損和土豆高管團(tuán)隊(duì)的出走,還有滴滴快的合并后快的品牌的弱化,以及58同城趕集合并后的持續(xù)陣痛,“1+1”能否大于2,業(yè)界疑慮紛紛。互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家洪波認(rèn)為,當(dāng)下各自獨(dú)立的安排較為穩(wěn)妥,未來(lái)肯定會(huì)進(jìn)行整合、作出進(jìn)一步人員調(diào)整;究竟效果如何,哪一邊出局,還得走著瞧。合并首先需要磨合,不是所有合并都會(huì)像希望的那么成功,但是合并確實(shí)可以在某個(gè)階段達(dá)成某些目標(biāo)。
不少觀點(diǎn)認(rèn)為,這次合并,是O2O行業(yè)資本寒冬的直接反應(yīng)燒錢(qián)燒不動(dòng)了,資本要收網(wǎng)了。但在洪波看來(lái),美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)都是好公司,燒錢(qián)也算不上劇烈,現(xiàn)在的合并后,能夠拿下8成團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)份額,更多的是意在準(zhǔn)備下一步的競(jìng)爭(zhēng)。洪波分析,一方面,合并確實(shí)可以減少不必要的損耗。更重要的還是,獲得更多的市場(chǎng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),讓后來(lái)者可能需要花費(fèi)更大精力去追趕。同時(shí),可能也為自己的未來(lái)上市做準(zhǔn)備。
實(shí)際上,兩家公司背后阿里、騰訊的合縱連橫,以及百度糯米3年投入200億的虎視眈眈,才是業(yè)界興奮的終極所在。表面上,百度是新公司共同的敵人;實(shí)際情況可能更為復(fù)雜。此前,除了紅杉資本是大眾點(diǎn)評(píng)、美團(tuán)共同的資金來(lái)源,他們還分別背靠騰訊和阿里。不同在于,大眾點(diǎn)評(píng)與騰訊較為緊密,美團(tuán)則更追求獨(dú)立。
洪波解讀說(shuō),阿里巴巴投資了美團(tuán),但是以王興的性格,他不太希望站隊(duì)、不希望自己成為某某系的一個(gè)成員。阿里O2O是一個(gè)戰(zhàn)略性的業(yè)務(wù),如果美團(tuán)不希望變成阿里系的話(huà),阿里肯定就不做了。
不管三巨頭怎么斗,回到普通的消費(fèi)者視野,更多關(guān)注點(diǎn)還是集中在:“以后會(huì)不會(huì)沒(méi)有紅包拿了?”野蠻的擴(kuò)張時(shí)代總會(huì)歸于理性,“免費(fèi)的午餐”不可能長(zhǎng)久;不過(guò),至少還有百度糯米、還有大眾點(diǎn)評(píng)投資的暫未卷入合并的餓了么……不少O2O公司在死去,活下來(lái)的,仍然面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。還記得百團(tuán)大戰(zhàn)嗎?現(xiàn)在的用戶(hù)體驗(yàn),總體來(lái)說(shuō),應(yīng)該遠(yuǎn)比那時(shí)好的多了。歷史的車(chē)輪在往向前滾動(dòng),O2O這盤(pán)大棋局,精彩的故事還在后頭。
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專(zhuān)屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述