據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，資本大鱷及相關(guān)機(jī)構(gòu)在6月15日至9月20日期間的增持行動(dòng)，如今來看“有人哭有人笑”，但似乎“哭”者要占大多數(shù)。其中資本大鱷劉益謙在此期間的投資為“浮盈”狀態(tài)，而中科招商總裁單祥雙、前海人壽等則尚處于浮虧狀態(tài)。
在今年A股第一輪巨幅調(diào)整之時(shí)，劉益謙就曾高調(diào)宣布“砸10億救市”，此后其掌舵的國(guó)華人壽通過二級(jí)市場(chǎng)增持甚至舉牌多家上市公司，不過市場(chǎng)至今仍未維穩(wěn)，市場(chǎng)也不免關(guān)心起其資本的浮盈虧情況。
自6月15日至9月20日的持股變動(dòng)中，劉益謙舉牌有研新材、國(guó)農(nóng)科技、天宸股份、新世界、東湖高新、華鑫股份等6家上市公司，增持長(zhǎng)江證券1家公司。
經(jīng)估算，劉益謙增持的7家上市公司中，僅在增持新世界上為浮虧，約浮虧1.14億元，投資其他6家上市公司均實(shí)現(xiàn)一定的浮盈，累計(jì)浮盈約4.13億元。這意味著在第一輪股災(zāi)至今的投資中，劉益謙浮盈約2.99億元。
這樣的收益對(duì)于劉益謙來說或許是意外之喜。作為中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展壯大的既得利益者，劉益謙此前公開“發(fā)聲”稱，不在乎虧多少，結(jié)果不重要。
與劉益謙類似，以中科匯通(深圳)股權(quán)投資基金有限公司為股東名義，單祥雙趁市場(chǎng)深度調(diào)整掃貨16家上市公司，但是其最終收益情況卻并不樂觀，整體處于浮虧狀態(tài)。
單祥雙增持的16只股票中，僅從4只個(gè)股上獲得浮盈，且其中3只個(gè)股已于7月份停牌，避免了后續(xù)的虧損；從增持至9月20日保持交易狀態(tài)而獲得浮盈的，僅為綿世股份，增持1492.98萬股，浮盈約0.37億元。
在剩余的12只個(gè)股中，單祥雙于7月8日至7月16日之間投資鼎泰新材浮虧最大，為1.08億元。其余11只個(gè)股帶來的浮虧則均在1億元以內(nèi)。
作為深圳寶能投資集團(tuán)旗下的金融平臺(tái)，前海人壽在資本市場(chǎng)被視為“寶能系”重要的出擊渠道。在6月15日至9月20日的持股變動(dòng)中，前海人壽將6只個(gè)股納入囊中，其中4只個(gè)股遭到舉牌。
在前海人壽青睞的6只個(gè)股中，對(duì)萬科A的投資手筆最大，為7.36億股，占其總股本的6.66%，但也是浮虧最大的一只個(gè)股，浮虧約9.22億元；其次，則是兩次增持南玻A4084萬股，浮虧2.33億元；另外合肥百貨、中炬高新則給前海人壽帶來的浮虧在1億元以下。
韶能股份、明星電力兩只個(gè)股則給前海人壽帶來一定的浮盈，其中，于8月17日停牌的韶能股份，因避免了第二輪A股大跌而使得股價(jià)停留在較高位，前海人壽因此浮盈5.69億元；相較而言，前海人壽在明星電力上的浮盈則顯得較為微小，為0.22億元。
私募基金也是此輪增持或舉牌大軍中的另一重要分支。作為陽光私募基金的朱雀投資，在6月15日至9月20日期間，主要青睞博通股份和三一重工兩只個(gè)股。
朱雀投資至今年6月已通過自營(yíng)賬戶、自主發(fā)行及擔(dān)任投資顧問的信托、基金產(chǎn)品，增持并舉牌了博通股份，截至目前累計(jì)增持668.89萬股，變動(dòng)股份參考市值為3.17億元，當(dāng)前市值為2.93億元，這意味著朱雀投資最近3個(gè)月在該股的投資上浮虧約0.24億元。
對(duì)于三一重工，朱雀投資在7月份增持6973.19萬元，變動(dòng)股份參考市值為5.46億元，當(dāng)前市值為4.78億元，這意味著朱雀投資最近3個(gè)月在該股的投資上浮虧約0.98億元。
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述