印尼猴“自拍照“引侵權(quán)官司：動(dòng)物也有著作權(quán)
圖片來(lái)源：新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站
參考消息網(wǎng)9月24日?qǐng)?bào)道 外媒稱(chēng)，印度尼西亞一只冠毛獼猴的“自拍”照引發(fā)侵權(quán)官司，美國(guó)動(dòng)物保育團(tuán)體善待動(dòng)物組織向法院遞交訴狀，主張這只獼猴應(yīng)該擁有那張自拍照片的所有權(quán)，且應(yīng)該因這些照片用于一本野生動(dòng)物書(shū)籍而獲得侵權(quán)賠償。
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站9月24日?qǐng)?bào)道，此案主角為六歲冠毛獼猴納魯托，它生活在印尼蘇拉威西島的湯可可自然保護(hù)區(qū)。英國(guó)自然攝影師史雷特2011年前往蘇拉威西島拍攝野生動(dòng)物，一群猴子跑到他的攝影器材旁，并開(kāi)始玩弄器材，其中一只按到快門(mén)，拍下自己的照片。
報(bào)道稱(chēng)，史雷特后來(lái)透過(guò)舊金山的獨(dú)立出版公司Blurb出版著作，其中就用了納魯托的咧嘴笑大頭照。
美國(guó)動(dòng)物保育團(tuán)體善待動(dòng)物組織(PETA)在舊金山聯(lián)邦法院代表納魯托遞交的訴狀表示：“美國(guó)著作權(quán)法不該禁止動(dòng)物擁有著作權(quán)，由于納魯托是照片主角，它就和人類(lèi)一樣，擁有照片著作權(quán)。”
訴方援引1976年的版權(quán)法指出，此法“廣泛……涵蓋所有原創(chuàng)作品，包括納魯托的作品。”
報(bào)道稱(chēng)，不過(guò)史雷特解釋?zhuān)攀钦掌瑩碛姓撸驗(yàn)槭撬茉O(shè)腳架準(zhǔn)備拍攝；他離開(kāi)后幾分鐘才發(fā)現(xiàn)，納魯托抓起照相機(jī)，拍下自己的照片。
他在致路透社的電郵中說(shuō)：“他們的焦點(diǎn)顯然是把我描繪成罪犯，而不是關(guān)愛(ài)與尊重野生動(dòng)物權(quán)宜的人……我不得不懷疑他們攻擊我的真正目的到底是什么。”
史雷特說(shuō)，他靠著拍攝野生動(dòng)物賺取微薄的收入，著作權(quán)爭(zhēng)議去年爆發(fā)時(shí)，他曾經(jīng)告訴《華盛頓郵報(bào)》，這些照片在互聯(lián)網(wǎng)中廣為散播已讓他損失一大筆錢(qián)。
報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)國(guó)際自然保育聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄，蘇拉威西島的冠毛獼猴是列為“嚴(yán)重瀕危生物”，目前島上數(shù)量約4000只到6000只。
版權(quán)聲明：
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專(zhuān)屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其描述