2015年江西的高考和招錄工作并不平靜。轟動(dòng)全國的“替考事件”余音未了，8月11日，媒體又曝出因高校與該省教育考試院(以下簡稱“江西省考試院”)“掐架”，互不認(rèn)可對方錄取分?jǐn)?shù)線，導(dǎo)致該省一名高分考生未能被清華大學(xué)錄取，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。
今年高考，江西省上饒市廣豐區(qū)考生王希以裸分645分成為該區(qū)理科狀元。由于通過了清華大學(xué)自主招生考試，王希還獲得了40分加分，總成績達(dá)到685分。685分剛好是清華大學(xué)公布的在江西省理科錄取分?jǐn)?shù)線，但王希卻無緣清華大學(xué)，因?yàn)槭】荚囋汗嫉那迦A大學(xué)理科錄取分?jǐn)?shù)線是686分。不過，該省新余市有兩名考生的分?jǐn)?shù)也是685分，卻被清華大學(xué)錄取了。
王希告訴記者，在填報(bào)志愿前，清華大學(xué)曾承諾他685分可以被錄取。正因這“一分之爭”，江西省考試院根據(jù)他填寫的第二志愿將檔案投給中央財(cái)經(jīng)大學(xué)。讓他不解的是，江西省考試院怎么能在定下了686分的錄取線后，卻又將新余市與他同分?jǐn)?shù)的兩名考生投檔給清華大學(xué)，讓清華大學(xué)順利錄取。
對于王希未被清華大學(xué)錄取的原因，江西省考試院11日下午向媒體公開出示了一份《關(guān)于“考生王希未錄取清華大學(xué)”的情況說明》稱：“江西省一本錄取時(shí)間為7月18日，此前省考試院已通知所有在贛招生一本高校，要求招生院校必須在7月17日15時(shí)前確定調(diào)閱考生檔案比例要求，并完成計(jì)劃調(diào)整。但清華大學(xué)并未按時(shí)提交，也沒有申請追加計(jì)劃。清華大學(xué)在江西省理科計(jì)劃仍為原定計(jì)劃17名，根據(jù)測算生成確定，清華大學(xué)理科模擬投檔線為686分。7月17日22時(shí)10分，江西省考試院正式投出一本高?？忌娮訖n案。7月18日上午8時(shí)30分，各高校陸續(xù)下載考生電子檔案。7月18日9時(shí)30分后，考試院才收到了清華大學(xué)要求將理科685分及以上填報(bào)清華大學(xué)的所有考生檔案投給清華的調(diào)檔函。”
江西省考試院稱，清華大學(xué)錯(cuò)過了投檔時(shí)間，相應(yīng)考生的檔案已投給其他學(xué)校，無法重新投檔。7月17日22時(shí)10分，在一本投檔時(shí)，王希的檔案被投至中央財(cái)經(jīng)大學(xué)，7月20日被該校正式錄取。
至于新余市兩名685分的考生為何被清華大學(xué)錄??？江西省考試院的解釋說：“一本投檔錄取后，江西尚有兩名高考685分理科考生未被高校錄取，因?yàn)樗麄兌继顖?bào)清華大學(xué)為唯一志愿。清華大學(xué)主動(dòng)來函，經(jīng)反復(fù)溝通，最終清華大學(xué)確定追加這兩名理科預(yù)留計(jì)劃，要求順延錄取這兩名考生?？荚囋罕局钥忌鸀楸镜脑瓌t，在不影響其他考生錄取的前提下，向清華大學(xué)順延投出這兩名考生檔案，兩名考生隨后被該校錄取。”
然而，就在江西考試院指責(zé)清華大學(xué)調(diào)檔函遲到，不守時(shí)導(dǎo)致王希落榜的聲明發(fā)出5小時(shí)后，清華大學(xué)也作出了回應(yīng)，對江西考試院的聲明進(jìn)行了反駁，稱江西省考試院擅定分?jǐn)?shù)線。
據(jù)媒體報(bào)道，清華大學(xué)方面透露，江西省考試院在從7月16日開始的一批模擬和正式投檔時(shí)，未按照清華早在提前批錄取時(shí)已劃定的685分這個(gè)一批統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線，在未與清華協(xié)商和溝通的情況下，把清華大學(xué)一批統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線定為686分，并進(jìn)行了投檔。
“考入清華大學(xué)是我最大的夢想，省考試院和清華大學(xué)在分?jǐn)?shù)上爭斗讓我成為受害者。”王希無奈地說，“現(xiàn)在最主要的問題在于，我的檔案已被省考試院投到了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)，清華大學(xué)承諾只要我的檔案退回來就能錄取我，可是中央財(cái)經(jīng)大學(xué)又不愿退檔。”
廣豐一中陳老師認(rèn)為，清華大學(xué)在發(fā)布會前夕發(fā)函，時(shí)間上確實(shí)晚了，但如果及時(shí)糾正，并不能說完全沒有時(shí)間。如果都按照686分的錄取線，685分的考生本不應(yīng)獲得錄取資格。但如果按照685分的錄取線，王希也應(yīng)當(dāng)在錄取之列，江西省考試院的這一做法顯然有失公平公正原則。
“為什么清華大學(xué)的調(diào)檔函會遲到？為什么江西省考試院不在收到調(diào)檔函，王希尚未被中央財(cái)經(jīng)大學(xué)正式錄取前積極協(xié)調(diào)？對于王希此次落榜清華，我們有很多的疑問。但目前最重要的工作不是釋疑，而是各方如何救濟(jì)王希。”江西省社會科學(xué)院研究員楊秋林博士表示，目前的情況是清華大學(xué)仍然愿意錄取王希，只是囿于檔案的問題而愛莫能助。如果存在與中央財(cái)經(jīng)大學(xué)溝通解決退回王希檔案問題的可能，那么無論是清華大學(xué)還是江西省考試院，均應(yīng)為此積極努力。畢竟較之清華大學(xué)和江西省考試院，作為一名十年寒窗苦讀的考生，王希并無過錯(cuò)，沒有能力改變現(xiàn)狀。
目前，清華大學(xué)與江西省考試院的錄取分?jǐn)?shù)線之爭還在繼續(xù)。據(jù)悉，8月21日是江西省高考招生工作的結(jié)束日，招考系統(tǒng)在這一天將會關(guān)閉，盡管時(shí)間不多，但王希仍在焦灼中期待事情的轉(zhuǎn)機(jī)?！?記者 郭宏鵬 黃輝
□ 見習(xí)記者 周孝清
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述