近日，家住芙一新村的陳先生致電本報962555熱線，反映自家陽臺推窗望去，西面體育館頂樓的反光，照得他們睜不開眼。“光污染已經(jīng)嚴(yán)重影響到我們的生活，我連自家的陽臺都進(jìn)不去！”
樓頂反光“似雪景”
在陳先生家中，記者看到，陽臺上的3扇窗戶都已裝上了厚厚的布窗簾。
拉開窗簾，記者頓時被眼前一團(tuán)刺眼的光照得睜不開眼睛。用手遮擋后，才能勉強(qiáng)適應(yīng)眼前的強(qiáng)光。記者看到，距離陳先生家陽臺十多米開外，有一幢學(xué)校體育館，屋頂上覆蓋著一層銀色物質(zhì)，陽光直射在上面后，向四周反射，5塊斜面長約6米，寬4米左右，全部正對著陳先生家的陽臺。
陳先生在一旁無奈地嘆了口氣說，自己從去年2月份以來，和家人別說來陽臺上透風(fēng)，連窗戶也開不了。“特別是冬天和夏天，我們都不敢拉開窗簾，屋頂?shù)姆垂鈱嵲诹钊顺圆幌?rdquo;據(jù)他回憶，冬天時候一反光，就像是陽光照在積雪上一樣。“就像滑雪的人要戴著護(hù)目鏡一樣的道理，短時間的光反射貌似沒什么關(guān)系，但是時間一長，視力肯定會受影響。”陳先生說，自己家的北陽臺如今已經(jīng)徹底成了“禁區(qū)”，“天氣好的辰光，本來可以孵孵太陽，現(xiàn)在只能躲在屋里窩著一肚子悶氣。”
館方強(qiáng)調(diào)“使用權(quán)”
陳先生講，該體育館是上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)古北校區(qū)的體育中心，現(xiàn)在暑假向社會開放，作為羽毛球館等使用。
記者來到上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)體育中心，該中心負(fù)責(zé)人楊主任帶著記者來到頂樓察看情況。記者爬上頂樓，近距離可以看得更為清晰：一層銀色的物質(zhì)覆蓋了整個體育中心的屋頂，靠近邊緣處，有許多斑斑駁駁的黑色斑點。楊主任透露，黑色斑點為水泥，而銀色部分應(yīng)為當(dāng)時建造時使用的防水膜。楊主任告訴記者，如果要詢問具體改造的事宜，需要找后勤保障部門，體育中心只是擁有“使用權(quán)”的單位，對于工程和改造，并不清楚。
記者在校園內(nèi)找到后勤保障部，卻遭遇“鐵將軍把門”。記者隨后又分時段多次致電上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)體育中心，對方卻始終處于忙音狀態(tài)。對此，楊主任表示可能是因為暑假，所以不少部門都放假了。
記者了解到，2004年《城市環(huán)境裝飾照明規(guī)范》正式施行，對光污染的防治和懲處提出過明確要求，而2011年又審議通過了《上海市建筑玻璃幕墻管理辦法》，但尷尬的是，兩部法規(guī)都暫無針對樓頂防水膜反光的光污染認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處罰依據(jù)。
對于體育中心館方的解釋，陳先生表示相當(dāng)不滿意。他告訴記者，去年2月份該屋頂項目施工時，他就向施工隊提過要求，希望不要擾民，沒想到反光的防水膜照樣鋪滿了樓頂。他希望，上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)體育中心能夠拿出誠意，一起協(xié)商和解決這件困擾自己近2年的煩心事。 見習(xí)記者 徐馳
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述