生物技術(shù)可以改變?nèi)祟惻咛セ颍磥砜梢?ldquo;設計嬰兒”？但對于這項技術(shù)人們喜憂參半，它可能擺脫家族遺傳性病癥，但也可能濫用于對后代選擇基因。
日前，中國中山大學基因工程教育部重點實驗室副教授黃軍就等人，在《蛋白質(zhì)與細胞》雜志上，發(fā)表了他們的課題組利用CRISPR/Cas9系統(tǒng)對人類胚胎基因組改造的研究結(jié)果，由此也引發(fā)了新一輪的倫理學爭論。
倫理問題想避也避不開
研究人員利用了一種“不能存活”的受精卵來進行研究。這種受精卵含有一個卵細胞和兩個精子的三個細胞核，從而不能正常發(fā)育成嬰兒。研究人員使用一種最近很火的叫做“CRISPR/Cas9”的生殖細胞系剪接技術(shù)，來剪切受精卵中人的HBB基因，因為HBB基因突變會導致β地中海貧血癥，該疾病會導致血液失調(diào)，造成患者死亡。
黃軍就認為，他們的研究是一個很有意義的模型，一個比動物模型或者成體細胞更接近正常人類胚胎的模型。“我們想讓全世界的人都知道這種模型真正發(fā)生了什么，而不是在沒有數(shù)據(jù)的前提下，口頭討論會發(fā)生什么。”課題組為了避免倫理爭論，一開始就設計了“不能存活”的三核受精卵來進行研究，但還是引來了一系列的爭論。
一些人認為，基因編輯胚胎研究具有光明的未來，因為它能在孩子出生之前來消除嚴重的遺傳性疾病。而另一些人認為這種研究跨越了倫理底線，因為這種胚胎修飾是可遺傳的，可能會對未來帶來意想不到的后果。還有人擔心，因為這種技術(shù)的簡單易操作，會有人進行不安全或者不道德的應用。
技術(shù)上不成熟停止研究
研究人員指出，在對人體胚胎使用“CRISPR/Cas9”生殖細胞系剪接技術(shù)出現(xiàn)了“嚴重的障礙”。非靶向突變的出現(xiàn)也說明這一技術(shù)存在一定的問題，因為這些非靶向的突變通常都是有害的。
黃軍就表示，他們只檢測了一段基因組，所以只發(fā)現(xiàn)了一部分非靶向突變。如果做全基因組測序，會發(fā)現(xiàn)更多的非靶向基因被修飾了。雖然黃軍就認為造成這一結(jié)果的原因可能是“不正常”的三核受精卵，因為在利用該技術(shù)研究動物胚胎和人類正常體細胞的時候，并沒有這么糟糕的結(jié)果。但是，鑒于從來沒有對“正常”的人類胚胎進行這方面的研究，誰也不知道結(jié)果會怎么樣。最終，黃軍就認為如果想在醫(yī)學上應用“CRISPR/Cas9”技術(shù)，還需要改進該技術(shù)的準確性和保真性。
黃軍就說：“如果要對正常人類胚胎進行實驗，成功率必須接近100%，這就是為什么我們要停止研究，當前我們認為這項研究過于不成熟。”
美國《技術(shù)評論》雜志稱，目前全球有多個類似實驗已經(jīng)計劃好或正在進行，實驗的目的是促進基因療法的發(fā)展，比如或許可以在癌癥和艾滋病的治療上找到突破口。有的科學家認為，相關技術(shù)目前已被應用在植物和動物上，編輯人類基因只是時間問題。但也有科學家警告，改變?nèi)祟惥?、卵子或者胚胎的基因研究，可能對后代產(chǎn)生未知影響。
（本文部分內(nèi)容綜合生物谷網(wǎng)站編譯報道，特此致謝）
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述