據(jù)媒體報道,湖北武漢漢口發(fā)展大道旁的一塊小廣場,竟成了車主與廣場舞大媽爭奪的“陣地”,廣場舞大媽為宣示主權(quán),還刷上諸多標語。
按理說,城市中類似的小廣場屬于公共空間,無論是車主,還是跳廣場舞的大媽,都有使用的權(quán)利,當二者的使用時間發(fā)生重合時必然出現(xiàn)沖突。這說明,城市的公共空間同樣需要科學的管理。
這些年,盡管不少城市的基礎設施有了極大改善,公共空間有了拓展和改觀,然而不容忽視的是,這些基礎設施、公共空間等卻存在“重建輕管”的情況。以城市中的盲道為例,雖然不少城市都建起了盲道,但占道經(jīng)營、亂擺亂放的各類現(xiàn)象,使之功能大打折扣。車主與廣場舞大媽之間的“地盤之爭”恰恰源于這“重建輕管”的現(xiàn)實,車主要停車,廣場舞大媽要鍛煉,二者都需要這樣的空間。在此類公共空間都沒有功能區(qū)劃分,且缺少管理和維護的情況下,勢必會造成兩者在使用時間和空間上的沖突。
如何緩解這對矛盾,消解車主與大媽之間的利益沖突,這不僅是城市管理者的責任,更是城市治理者亟待破解的課題。一方面相關(guān)部門應對城市中現(xiàn)有的公共場所進行科學劃分,積極尋求城市公共空間利用的平衡點,統(tǒng)籌兼顧好群眾停車、鍛煉等諸多方面的關(guān)系,有效避免搶地盤等情況的出現(xiàn);另一方面,城市應根據(jù)各自實際情況,著眼長遠,及時增加城市公共空間的人均占有量,從根本上解決各類群體使用公共場所沖突的問題。
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責任。

查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述