4月22日 證券日報(bào) 唯品會(huì)再陷售假風(fēng)波 被聚美優(yōu)品指為“偽品會(huì)”
4月17日晚，聚美優(yōu)品高級副總裁劉惠璞在微博上發(fā)聲，指責(zé)唯品會(huì)“涉嫌售假、盜用授權(quán)、抄襲文案”。
劉惠璞指出，聚美優(yōu)品進(jìn)口了一批韓國美妝品牌，在自家網(wǎng)站上線之后，發(fā)現(xiàn)唯品會(huì)不久也上線了類似的網(wǎng)頁，包括產(chǎn)品介紹、文案詳情、模特頭像等幾乎與聚美優(yōu)品一模一樣。來自劉惠璞展示的截圖顯示，在唯品會(huì)上售賣的多個(gè)產(chǎn)品頁面上，都含有聚美優(yōu)品的LOGO、及聚美獨(dú)家、聚美首發(fā)的等字樣。
此外，劉惠璞還質(zhì)疑，聚美優(yōu)品與韓國美妝品牌簽署的是獨(dú)家授權(quán)合同，這些產(chǎn)品怎么可能在唯品會(huì)的網(wǎng)頁上買賣呢？聚美優(yōu)品CEO陳歐轉(zhuǎn)發(fā)了該微博，并要求唯品會(huì)CEO沈亞做出回應(yīng)。
對于劉惠璞的上述指責(zé)，唯品會(huì)回應(yīng)稱，“唯品會(huì)一向出售的產(chǎn)品都是合法授權(quán)正品，并且有太平洋正品保險(xiǎn)確保消費(fèi)者安心購物。我們通過與品牌方或者品牌方授權(quán)的合法經(jīng)銷商合作，從正規(guī)合法渠道采購商品。”
此外，唯品會(huì)還表示，不存在所謂的抄襲。“這些美妝產(chǎn)品的頁面設(shè)計(jì)由供應(yīng)商提供。此次出現(xiàn)的頁面問題是唯品會(huì)對供應(yīng)商提供的頁面設(shè)計(jì)審核不嚴(yán)格造成的，但產(chǎn)品是一點(diǎn)問題都沒有的，都是合法正品。這次事件也透露出我們在頁面設(shè)計(jì)審核上不夠嚴(yán)格。公司已經(jīng)馬上再次強(qiáng)化了頁面審核機(jī)制，確保不再出現(xiàn)同樣的問題。”
在唯品會(huì)進(jìn)行澄清之后，劉惠璞隨即反駁稱，聚美優(yōu)品與韓國廠商簽署的都是獨(dú)家授權(quán)合同，不知道唯品會(huì)所稱的“供應(yīng)商”都是誰，要求唯品會(huì)出示品牌方的授權(quán)協(xié)議。同時(shí)，劉惠璞展示了多家韓國品牌對唯品會(huì)行為的追責(zé)聲明。
不屈不撓的劉惠璞還表示：“偽品會(huì)我有點(diǎn)佩服，太有錢了，有錢到拒絕道歉。有錢到任性，律師函已經(jīng)發(fā)出，我們法庭上見。”
事實(shí)上，供應(yīng)商的問題，已經(jīng)成為美妝電商的頑疾。即便是指責(zé)唯品會(huì)售假的聚美優(yōu)品，此前也曾經(jīng)被曝光售假，而原因則在于供應(yīng)商向其提供的相關(guān)單據(jù)都是偽造的。有不愿具名的分析人士指出：“通常情況下，進(jìn)口商品需要商檢、國檢、原產(chǎn)地和衛(wèi)生證明、海外采購訂單、報(bào)關(guān)保稅資料、原廠發(fā)票以及罐裝證明等，但是很多單據(jù)都存在做假，包括采購訂單和報(bào)關(guān)單等。在這種情況下，電商平臺(tái)或者是沒有能力甄別，或者是睜一只眼閉一只眼。”
據(jù)《證券日報(bào)》記者了解，京東已于近期正式上線“全球購”業(yè)務(wù)，其中包括中國消費(fèi)者頗為熱衷的韓國美妝產(chǎn)品。作為最大的自營B2C平臺(tái)，京東CEO劉強(qiáng)東此前接受采訪時(shí)表示，京東跨境電商的一大目標(biāo)就是全部都與品牌商簽約，徹底去掉一級級的代理，以杜絕摻假的可能。
“隨著京東、天貓等大型平臺(tái)全面發(fā)力跨境電商業(yè)務(wù)，消費(fèi)者將更傾向于在大型平臺(tái)上采購美妝商品，屢屢陷入假貨風(fēng)波的垂直電商，有可能陷入惡性循環(huán)”，上述分析人士指出。
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述