
證監(jiān)會再“收傘” 民間配資降杠桿漲利息依然活躍
上周五,證券業(yè)協(xié)會召開了融資融券業(yè)務(wù)通報會。中國證監(jiān)會主席助理張育軍強(qiáng)調(diào),不得以任何形式開展場外股票配資、傘形信托等。
記者調(diào)查了解,目前銀行已經(jīng)主動“收傘”降杠桿,但是,由于傘形信托并非加杠桿的唯一措施,而證監(jiān)會無法監(jiān)管券商以外的金融機(jī)構(gòu),信托、銀行、民間配資暫時仍可以如常運(yùn)作。記者同時從多個配資公司了解到,目前股民從民間配資的熱情高漲,利息已經(jīng)水漲船高。而此次重申監(jiān)管之后,出于自身風(fēng)險考慮,部分配資公司也將開始主動降杠桿,另一方面對于高杠桿的產(chǎn)品將收取更高的利息。
廣州日報記者潘彧、林曉麗
記者調(diào)查得知,就在證監(jiān)會再次重申證券公司不得以任何形式參與場外股票配資、傘形信托等活動之前,部分銀行已主動收緊傘形信托。
招商銀行總行已經(jīng)向各分行下發(fā)通知,要求4月7日正式執(zhí)行將傘形配資最高杠桿比例調(diào)整為1:2,對應(yīng)的預(yù)警線和平倉線仍為0.90和0.85,取消原有1:3和1:2.5的杠桿比率。
傘形信托仍有入市機(jī)會
不過,即使是監(jiān)管機(jī)構(gòu)限制、銀行提高門檻等,作為杠桿資金之一的傘形信托,入市的腳步仍將繼續(xù)。
對于此次證監(jiān)會重申禁令,有關(guān)人士表示,證監(jiān)會只能叫停證券公司代銷傘形信托,但無法監(jiān)管信托公司,所以在其他渠道,傘形信托業(yè)務(wù)可以照常開展。而各家券商目前對此文件的執(zhí)行尺度松緊不一。
另一位大型信托公司華南區(qū)域高管則認(rèn)為,“目前監(jiān)管細(xì)則未出,謹(jǐn)慎的金融機(jī)構(gòu)可能會暫停受理傘形信托的申請。以往存量的傘形信托不會變,但是部分新增的需求可能會有所限制。”
川財證券認(rèn)為,傘形信托鏈條相對應(yīng)的監(jiān)管部門分別是證監(jiān)會和銀監(jiān)會,僅有證監(jiān)部門的監(jiān)管,在利益的驅(qū)動下,實質(zhì)性效果比較弱。
銀行配資熱情不減
實際上,隨著A股走牛,銀行流向股市的資金量并未減少。
有配資公司透露,多家銀行近期還“找上門”希望做配資業(yè)務(wù),甚至包括業(yè)務(wù)保守的國有大行。
國信證券亦在近期的一份研報中表示,在金融脫媒、居民金融資產(chǎn)多元化以及銀行綜合化經(jīng)營的大趨勢下,銀行理財資金將以各種形式進(jìn)入股市,這將成為后市走牛的源頭“活水”。
有銀行金融部相關(guān)人士告訴記者,銀行理財資金流向股市還有諸多渠道暢通。“雖然銀行資金通過傘形信托進(jìn)入股市的規(guī)模占比最大,但是現(xiàn)在銀行開始更多將定增、并購和打新產(chǎn)品作為投資標(biāo)的,主要通過基金子公司專戶投入。”該人士說。
記者了解到,近期某銀行開始大力推廣打新基金配資業(yè)務(wù),配資杠桿最高可達(dá)5:1。
配資公司避風(fēng)險主動“漲利息降杠桿”
記者同時從多個配資公司了解到,目前股民從民間配資的熱情高漲,利息水漲船高。
“在監(jiān)管政策下發(fā)之前,部分內(nèi)陸省份的配資市場,月利息已經(jīng)加到2.5%,還很難找到錢。”一個金融業(yè)內(nèi)人士對記者爆料。牛魔王配資負(fù)責(zé)人葛漢也表示,目前來找配資的大客戶數(shù)量增加,“自有資金達(dá)到幾百萬甚至千萬級的,一開口就要配資上千萬的客戶為數(shù)不少,為了控制風(fēng)險,我們只能對越大的客戶收取越高的利息。”
葛漢則對記者表示,“我們就打算將配資從5倍杠桿降到3倍杠桿左右,但是不打算直接把5倍杠桿的業(yè)務(wù)停掉,而是采取提高利息的模式,讓客戶減少杠桿的倍數(shù)。”
記者了解到,部分線上配資平臺若是選擇放大10倍杠桿,每月的利息可能高達(dá)3個點(diǎn)左右。
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實其描述