我國上網(wǎng)費(fèi)用便宜過歐美 但如果考慮收入水平……嘿嘿
日前，李克強(qiáng)總理“提網(wǎng)速、降費(fèi)用”一番講話立刻在行業(yè)內(nèi)外引發(fā)共鳴，不少寬帶用戶和手機(jī)用戶抱怨“網(wǎng)速慢和收費(fèi)貴”的怪現(xiàn)象。而運(yùn)營商也大倒苦水：網(wǎng)費(fèi)多年來一直在下調(diào)，數(shù)據(jù)流量雖然增加，但收入不見增長，考核壓力相當(dāng)大。專家則通過數(shù)據(jù)對比分析發(fā)現(xiàn)：無論固網(wǎng)寬帶還是移動寬帶，我們的資費(fèi)水平并不高，只是網(wǎng)速仍有明顯差距。其中，固網(wǎng)寬帶落后美國約5年，移動寬帶落后發(fā)達(dá)國家平均水平約4年。
只是，這都是在不考慮收入水平的前提下進(jìn)行比較的。
在最近國務(wù)院舉辦的第一季度經(jīng)濟(jì)形勢座談會上，不少科技企業(yè)家吐槽“網(wǎng)速慢、價格貴”。比如網(wǎng)易CEO丁磊說：“現(xiàn)在我們的流量費(fèi)很貴，1G就要70元，我覺得這可能會成為一個障礙。”中興通訊董事長侯為貴說：“中國和日本、韓國、歐美的帶寬相比還差很多。”
對此，李克強(qiáng)總理認(rèn)為，“有些發(fā)展中國家的網(wǎng)速也比北京快”，要“加快協(xié)調(diào)提網(wǎng)速，降費(fèi)用”。李克強(qiáng)當(dāng)即對有關(guān)部門負(fù)責(zé)人說，可以研究如何把流量費(fèi)降下來，“薄利多銷”。
中國網(wǎng)速排名到底多少？記者找到一組數(shù)據(jù)，國際知名CDN公司Akamai發(fā)布了全球最新互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告。報告顯示，在2014年四季度，全球平均網(wǎng)速4.5Mbps，同比增20%。前10位是: 韓國22.2中國香港16.8日本15.2瑞典14.6瑞士14.5荷蘭14.2拉脫維亞13.0冰島12.7捷克12.3芬蘭12.1（單位：Mbps），其中59%國家地區(qū)超4M，24%超10M，12%超15M。
其中，中國平均網(wǎng)速為3.4Mbps，環(huán)比降9.1%，同比增2.1%，位列全球82位。電信專家付亮認(rèn)為，此數(shù)據(jù)略低于實(shí)際水平，但在我國寬帶戰(zhàn)略實(shí)施下，網(wǎng)速增長停滯應(yīng)引起注意。
不考慮收入，價格低于發(fā)達(dá)國家
美國基金會旗下開放技術(shù)研究所2014年10月的報告稱，在東京、蘇黎世、布加勒斯特和巴黎等地，只需7秒鐘就可下載一部高清電影，每月只需支付30美元。然而在洛杉磯、紐約、華盛頓，網(wǎng)速最快的用戶也需84秒，每月需支付300美元。
該機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，全球各地25M固網(wǎng)帶寬的每月費(fèi)用從24美元到60美元不等。記者查詢到，我國電信聯(lián)通25M價格僅在125元人民幣左右。
手機(jī)上網(wǎng)的價格相比全球也并不貴。記者了解發(fā)現(xiàn)，“1G就要70元”說法有誤，運(yùn)營商采用的是套餐模式，所選套餐包越大，價格越便宜。例如中國移動，如果選280元11G的話，平均每G不到26元，而如果選30元500M的話，平均每G要60元。
對比一下歐美，國內(nèi)流量費(fèi)并不貴。但如果考慮收入差距的話，真心貴。
專家：整體水平落后四五年 尚有很大提升空間
電信專家付亮認(rèn)為，無論固網(wǎng)寬帶還是移動寬帶，我們的資費(fèi)水平并不貴，但網(wǎng)速仍有明顯差距，固網(wǎng)寬帶落后美國約5年。受發(fā)牌影響，手機(jī)上網(wǎng)的月人均使用流量只有280M，整體約落后于發(fā)達(dá)國家4~5年。
在行業(yè)發(fā)展上，他認(rèn)為監(jiān)管部門在推進(jìn)固網(wǎng)寬帶發(fā)展和移動通信發(fā)展上，與發(fā)達(dá)國家仍有明顯差距，與韓國、日本等領(lǐng)先國家差距更為明顯。
在消費(fèi)者感受方面，中國的差距也相當(dāng)明顯。比如國內(nèi)消費(fèi)者意見最大的是：寬帶服務(wù)提供商提供的多少M(fèi)帶寬，怎么算合格，由誰測試，我不知道。手機(jī)上網(wǎng)的實(shí)際速度和理論速度之間差距明顯，運(yùn)營商用理論速度宣傳也誤導(dǎo)了消費(fèi)者。
有運(yùn)營商人士認(rèn)為，應(yīng)從運(yùn)營商運(yùn)營模式，建設(shè)模式，成本模式，盈利模式，運(yùn)營環(huán)境，運(yùn)營商職責(zé)，考核模式，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模等方面進(jìn)行分析網(wǎng)費(fèi)貴不貴。
還有運(yùn)營商人士說，網(wǎng)費(fèi)多年來一直在下調(diào)，繼續(xù)下調(diào)也可以。但是受到微信等互聯(lián)網(wǎng)工具的沖擊，目前話音通話收費(fèi)大幅下滑，流量消費(fèi)雖然上升，但增量不增收。又要降低資費(fèi)，又要大力建設(shè)，又要把大量收入上交國家，資金缺口從哪來？
這位運(yùn)營商甚至聲稱，現(xiàn)在員工工資福利年年削減，基層已經(jīng)一片辭職熱潮。 (記者 薛松)
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述