資料圖：孫楠
屈指一算，《我是歌手3》總決賽已經(jīng)過去11天了，孫楠中途退賽的這場戲還沒畫上一個句號。盡管《我是歌手3》話題已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了鄧紫棋和沈夢辰身上，但萬萬沒想到孫楠的宣傳人員前日在朋友圈中發(fā)布聲明，捅出孫楠退出總決賽是與湖南衛(wèi)視事先商量的結(jié)果，與早前《我是歌手3》總導(dǎo)演洪濤“事先完全不知情”的說辭相悖。只是該言論沒有令孫楠贏得輿論支持，反而波及到鄧紫棋和汪涵。話題發(fā)酵一整天后，昨日下午孫楠公司才回應(yīng)該宣傳人員的聲明不代表孫楠立場。
什么情況？
孫楠宣傳爆料與節(jié)目組協(xié)商退賽
孫楠的宣傳人員在朋友圈發(fā)聲明表示，在《我是歌手3》的最后一輪淘汰賽結(jié)束時，孫楠就表達了退出總決賽的想法，并且希望在突圍賽中公布這個決定，但節(jié)目組極力勸阻。直到看了節(jié)目組公布總決賽的比賽規(guī)則后，基于第一輪比賽后“7進6”的賽制，孫楠和節(jié)目組協(xié)商討論出“不太影響賽制，又不影響其他歌手表現(xiàn)”的決定：由孫楠“淘汰自己”。
雖然孫楠公司昨晚表示該工作人員不代表孫楠立場，但也沒有正面解釋真相到底是什么。而截至記者發(fā)稿時，湖南衛(wèi)視也沒有就此事作出回應(yīng)。但昨日網(wǎng)友們還是再一次將矛頭對準(zhǔn)孫楠：“先是讓韓紅的歌王拿得名不正言不順，接著讓人質(zhì)疑汪涵的臨場應(yīng)變能力是在造假。”
什么仇什么怨？
將汪涵的經(jīng)典救場變成一場戲
記者翻查相關(guān)記錄，總決賽賽制公布的時間為3月24日。按照孫楠宣傳人員的說法，孫楠與節(jié)目組談妥退賽這件事情，是總決賽前三天就已經(jīng)發(fā)生了。但為何決賽當(dāng)晚，當(dāng)孫楠宣布退出的時候，所有人都露出一副“你開什么玩笑”的緊張模樣？尤其當(dāng)晚主持人汪涵反應(yīng)錯愕，要求導(dǎo)播臨時加播廣告，騰出時間讓導(dǎo)演組可以召開緊急會議，調(diào)整比賽順序。汪涵這一“力挽狂瀾”的救場行為事后更被點贊，一時間，“汪涵救場語錄”在網(wǎng)絡(luò)上熱傳，還有評論認(rèn)為汪涵的處理方式足以寫入教科書。
但如果孫楠的宣傳人員爆料屬實，作為該場決賽的關(guān)鍵人物，汪涵不可能不知道孫楠的決定。來不及關(guān)心孫楠團隊的委屈，網(wǎng)友開始思考：“難道汪涵的救場都是演出來的？”孫楠宣傳人員的這次舉動被笑稱毀了“教科書”。
什么恩什么德？
為不懂“飲水思源”的鄧紫棋擋槍口
時隔11天，憋屈的孫楠宣傳人員決定為“不發(fā)聲”的孫楠發(fā)聲，稱退出決賽以后一系列斷章取義的截圖照片將他們推到風(fēng)口浪尖，并堅稱孫楠不后悔自己的決定，也尊重《我是歌手3》這個節(jié)目。只不過，這次“發(fā)聲”來得有點晚。
《我是歌手3》經(jīng)歷了總決賽以后，又舉辦了一場“巔峰會”。在巔峰會前夕，鄧紫棋團隊因堅持唱新歌而遭湖南衛(wèi)視“換人”，洪濤發(fā)布長微博解釋事件的緣由，而鄧紫棋也發(fā)長微博回?fù)舴Q自己懂得“飲水思源”，雙方一時間陷入了“封殺”傳聞，網(wǎng)友對鄧紫棋的行為定義為“又一次耍大牌”。正當(dāng)鄧紫棋過往的“劣跡”和經(jīng)紀(jì)人張丹的“威水史”一一被扒出的時候，委屈的孫楠團隊突然出現(xiàn)，不僅成功轉(zhuǎn)移了個看客們的視線，也讓湖南衛(wèi)視節(jié)目組可信度受到質(zhì)疑，令網(wǎng)友發(fā)出“鄧紫棋的事情可能也不像大家想象的那樣”的感嘆。 (記者 吉媛媛)
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述