昨天，中國政府網(wǎng)正式對(duì)外發(fā)布了《中國足球改革發(fā)展總體方案》，其中共有50條改革方案。對(duì)于這一方案的出臺(tái)，中國足球界引發(fā)熱議。
俱樂部
“可以借鑒NBA實(shí)行限薪令”
《中國足球改革發(fā)展總體方案》(以下簡(jiǎn)稱《方案》)出臺(tái)后，各中超中甲俱樂部都極為關(guān)注。國安俱樂部總經(jīng)理高潮表示：“我們今天剛在網(wǎng)上看到了這個(gè)文件，作為足球從業(yè)者，必須要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹，之后我們還會(huì)組織專門的主題學(xué)習(xí)日。”
對(duì)于《方案》中涉及的改革完善職業(yè)足球俱樂部建設(shè)和運(yùn)營模式、改進(jìn)完善足球競(jìng)賽體系和職業(yè)聯(lián)賽體制等問題，一位不愿透露姓名的中超俱樂部老總在接受記者采訪時(shí)表示：“其實(shí)之前就已經(jīng)有呼聲建立職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)，現(xiàn)在方案中也有提到這個(gè)問題，這會(huì)令聯(lián)賽參與者有更大的自主空間。”至于防止球員身價(jià)虛高、無序競(jìng)爭(zhēng)等問題，這位老總建議：“可以借鑒NBA的相關(guān)做法，貫徹實(shí)行限薪令，在行業(yè)規(guī)范方面也應(yīng)盡快和國際接軌。”
地方足協(xié)
“團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力變得更重要”
《方案》的第二部分內(nèi)容為“調(diào)整改革中國足球協(xié)會(huì)”，不僅將“改變中國足球協(xié)會(huì)與體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心兩塊牌子、一套人馬的組織構(gòu)架”，地方、行業(yè)足球協(xié)會(huì)也要參照中國足球協(xié)會(huì)管理體制調(diào)整組建。
昨天接受北京晨報(bào)記者采訪時(shí)，北京市足協(xié)的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“北京市足協(xié)肯定會(huì)按照整體規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整。”這名負(fù)責(zé)人同時(shí)認(rèn)為：“頂層設(shè)計(jì)方案出臺(tái)后，執(zhí)行隊(duì)伍的素質(zhì)、能力就變得更加重要，也會(huì)對(duì)足球從業(yè)者提出更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。能否將改革落到實(shí)處、最終起到良好效果，關(guān)鍵要看執(zhí)行者。”
經(jīng)紀(jì)人
“國內(nèi)經(jīng)紀(jì)公司或大洗牌”
對(duì)于《方案》中所提到的“研究引進(jìn)高水平外援名額限制等相關(guān)政策及決策機(jī)制”問題，被很多經(jīng)紀(jì)人認(rèn)為，或許會(huì)造成經(jīng)紀(jì)人行業(yè)或經(jīng)紀(jì)公司的“洗牌”。一位不愿透露姓名的經(jīng)紀(jì)人告訴記者：“這也許是一個(gè)信號(hào)，即有可能會(huì)縮減中超各俱樂部的外援名額。雖然現(xiàn)在5個(gè)外援的名額是與亞足聯(lián)接軌，但其實(shí)我們看到，日本、韓國已經(jīng)在限制外援的使用，這就是為了避免過度依賴外援而壓縮本土球員的成長(zhǎng)空間。當(dāng)初限制門將位置不能使用外援后，中國也培養(yǎng)出不少優(yōu)秀門將。”而一旦外援名額縮減，各俱樂部在引援上也將會(huì)更為慎重，會(huì)選擇與能接觸到更高水平外援的經(jīng)紀(jì)人或經(jīng)紀(jì)公司合作。這位經(jīng)紀(jì)人透露：“其實(shí)已經(jīng)有不少歐洲經(jīng)紀(jì)人和經(jīng)紀(jì)公司希望與中國俱樂部進(jìn)行透明、公開的合作，一旦雙方達(dá)成共識(shí)，之前在引進(jìn)外援方面所存在的暗箱操作等亂象肯定會(huì)有所減少，最終促進(jìn)行業(yè)規(guī)范化。”
球員
“轉(zhuǎn)崗就業(yè)解決后顧之憂”
在保障球員權(quán)益方面，《方案》中提到了“加強(qiáng)俱樂部勞動(dòng)合同管理，嚴(yán)厲查處‘陰陽合同’等違法行為，及時(shí)糾正欠薪行為。”以及“做好足球運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)崗就業(yè)工作。統(tǒng)籌市場(chǎng)機(jī)制和政策引導(dǎo)，為足球運(yùn)動(dòng)員再就業(yè)再發(fā)展搭建平臺(tái)”等。
對(duì)此，一位已退役球員表示：“這都是對(duì)球員正當(dāng)權(quán)益的保障。其實(shí)在打擊陰陽合同上，當(dāng)初鬧得很大的‘劉健案’就是一個(gè)契機(jī)，因?yàn)殛庩柡贤呀?jīng)存在了很多年。球員除了自己要拒絕簽這種合同外，還應(yīng)該有相應(yīng)的檢舉、懲罰機(jī)制，不然當(dāng)球員個(gè)人去抗?fàn)庩庩柡贤臅r(shí)候，是處于弱勢(shì)位置。”而足球運(yùn)動(dòng)員的轉(zhuǎn)崗再就業(yè)也被這位退役球員認(rèn)為是“貼心”之處：“大家都說球員是吃青春飯的，退役之后怎么辦？這也是現(xiàn)在不少家長(zhǎng)不愿意讓孩子去踢球的一大顧慮，如果能解決這個(gè)后顧之憂，不僅讓現(xiàn)役球員安心，對(duì)青少年足球發(fā)展也有益處。”
媒體人
“新媒體的價(jià)值得到體現(xiàn)”
《方案》中另一受人關(guān)注在于“建立足球賽事電視轉(zhuǎn)播權(quán)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”，其中明確提到“創(chuàng)新足球賽事轉(zhuǎn)播和推廣運(yùn)營方式，探索傳統(tǒng)媒體和新媒體在足球領(lǐng)域融合發(fā)展的實(shí)現(xiàn)形式，增加新媒體市場(chǎng)收入。”
著名足球評(píng)論員、樂視體育首席內(nèi)容官劉建宏在接受北京晨報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為：“現(xiàn)在的媒體環(huán)境發(fā)生了很大變化，當(dāng)甲A聯(lián)賽剛開始時(shí)，沒有人考慮這個(gè)問題，但現(xiàn)在媒體環(huán)境改變了，觀眾對(duì)信息獲取的途徑出現(xiàn)了多樣化。”在劉建宏看來，新媒體的價(jià)值得到了體現(xiàn)，但“傳統(tǒng)媒體也有著自身優(yōu)勢(shì)，其實(shí)傳統(tǒng)媒體與新媒體應(yīng)該是一個(gè)互補(bǔ)的關(guān)系，讓觀眾各取所需，而賽事主辦方也可以獲得更大收入”。
劉建宏同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“聯(lián)賽與國家隊(duì)還是不同的，在媒體推廣運(yùn)營上，職業(yè)聯(lián)賽是高度商業(yè)化的，要遵循商業(yè)規(guī)律。而國家隊(duì)是截然不同的，兩者肯定要區(qū)分開。”
晨報(bào)記者 周蕭
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述